Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/198 · K. 2023/239
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 K. 2023/239

E. 2023/198K. 2023/2397 Nisan 2023
icra takibiistinaf yolutedbirin kaldırılmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023 Mahkememizin .../... Esas sayılı konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu...hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (.../... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu....ve onun ortağı ve temsilcisi olduğu...Ltd.Şti ile....A.Ş hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 23/11/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep üzerine ve komiser heyetinin de görüşü...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/198 Esas - 2023/239 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/198 Esas KARAR NO : 2023/239

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...

KONKORDATO TALEP EDEN :... VEKİLİ : ... DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 23/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2023

Mahkememizin .../... Esas sayılı konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu...hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyenler vekili, mahkememize (.../... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu....ve onun ortağı ve temsilcisi olduğu...Ltd.Şti ile....A.Ş hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Talep dilekçesi ve ekleri incelenmiş, sonuç olarak 23/11/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep üzerine ve komiser heyetinin de görüşü alınarak konkordato geçici mühleti yasal süresi içinde 14/04/2022 günü saat 17.00'a kadar uzatılmıştır. Konkordato komiseri heyeti .../... Esas sayılı dosyaya sundukları 03/04/2023 tarihli geçici mühlet değerlendirme raporunda; talep eden şirketler temsilcisi ... .... ait herhangi bir mal varlığının bulunmadığını, ayrıca kendisinin mevcut geliri tasarlanmaya niyetlenen konkordato sürecini yönetimi açısından yeterli olmayacağı gibi konkordato süreci içerisinde kendisine yönelik tanımlanmış konkordato kaynaklarının da piyasa realitesi ile bağdaşmadığını, tüm bunların yanında kendisine ait konkordato projesinin konkordato kaynakları esasında revize edilmesinin gerekli olduğu daha önceki raporlarda defalarca ifade edilmesine rağmen revize konkordato tekrardan projesinin hazırlanmamış olduğunu, borçlu İbrahim'in konkordato projesinin bulunmadığını, ... ... ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu şirketlerinin borçlarına olan kefaletinden doğan yükün yöneltilmesinde konkordato sürecinin bir katkı sağlamayacağının düşünüldüğünü, bu nedenle ... ... hakkında konkordato sürecinin sonlandırılmasının uygun olacağını rapor etmişlerdir.

Mahkememizin ../... Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu şirketlerle birlikte açılmış olan borçlu ... ... hakkındaki konkordato talebi tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas (yeni esas) sırasına kaydı yapılmıştır. Dava, adi konkordato istemli olarak açılmıştır. İİK'nun 285.maddesine göre; borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Aynı yasanın 286. Maddesinde ise; Gerçek kişi borçlunun konkordato talebine a) borçlarını hangi oranda veya...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/579

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2023/317

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/351

9 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2023/318

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1037 · K. 2023/392

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 · K. 2023/610

10 Kasım 2023