Mahkememizin .../... Esas (eski .../... Esas) sayılı konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ...hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen vekili, mahkememize (.../... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu ..ve onun ortağı ve temsilcisi olduğu ... Şirketi hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde 22/04/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep üzerine ve komiser heyetinin de görüşü alınarak konkordato geçici mühleti yasal süresi içinde 19/09/2022 günü saat 15.00'e kadar uzatılmıştır. Bu dosya kapsamında yapılan yargılama...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/300 Esas - 2023/318 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2023/318
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
KONKORDATO TALEP EDEN : ... VEKİLİ : ... DAVA : Konkordato (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023
Mahkememizin .../... Esas (eski .../... Esas) sayılı konkordato dosyasında konkordato talep eden borçlu ...hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen .../... Esas sırasına kaydı yapıldı, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato isteyen vekili, mahkememize (.../... esas sayılı dosyaya) sunduğu talep dilekçesinde borçlu ..ve onun ortağı ve temsilcisi olduğu ... Şirketi hakkında adi konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkememizin .../... esas sayılı dosyasında yapılan inceleme neticesinde 22/04/2022 tarihli ara kararla İİK 287 maddesi uyarınca 3 ay süre ile tüm borçlular hakkında konkordato geçici mühleti verilmesine karar verilmiş ve ayrıca tedbirlere hükmolunmuştur. Daha sonra talep üzerine ve komiser heyetinin de görüşü alınarak konkordato geçici mühleti yasal süresi içinde 19/09/2022 günü saat 15.00'e kadar uzatılmıştır. Bu dosya kapsamında yapılan yargılama neticesinde Mahkememizin 19/09/2022 Tarih .../... Esas .../... Karar sayılı kararı ile borçluların konkordato talebinin reddine karar verilmiş, bu karar istinaf üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 25/01/2023 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı ilamıyla kaldırılarak borçlular hakkında İİK'nın 289-(2) fıkrası gereğince 25/01/2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 1 yıl kesin mühlet verilmesine ve İİK'nın 293-(2) fıkrası gereğince komiserin görevlendirilmesi de dahil olmak üzere müteakip işlemlerin yürütülmesi ve gerekli tedbir kararlarının verilmesi için dosyanın mahkememize gönderilmesine karar verilmiştir. Dosya mahkememize 06/02/2023 tarihinde ulaşmakla mahkememizin .../... esas sırasına kaydedilmiş ve 07/02/2023 tarihli ara kararla borçlular hakkında kesin mühlet tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde tedbirlere hükmolunarak geçici mühlet sürecinde görevlendirilenden farklı komiser heyeti görevlendirmesi yapılmıştır. Kesin mühlet süreci içinde komiser heyeti 20/03/2023 ve 24/04/2023 ve 18/05/2023 tarihli raporlarını dosyaya sunmuşlardır. Bu raporlar nazara alınarak borçlu ... ... hakkındaki dosya diğer borçlu şirketin talebinden ayrılmış ve mahkememizin .../... esas sırasına kaydedilmiş, borçlunun kesin mühletinin devamı hususu bu yeni dosya kapsamında resen dosya üzerinden değerlendirilmiştir. Komiser heyeti raporlarında özetle; borçlu ... konkordato projesinin ortağı ve temsilcisi olduğu borçlu şirketin projesinden bağımsız olmadığı, projesinin başarısının borçlu şirketin başarısına bağlı olduğu, konkordato sürecinde olan şirketten elde etmeyi planladığı kar payını konkordato kaynağı olarak kullanmayı planladı...