Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2023/539
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2023/539

E. 2023/179K. 2023/53912 Temmuz 2023
yetkiye itirazyetkili mahkemeicra takibibedelin iadesiiadeitirazın iptalihizmet sözleşmesitazminatistinaf yolugörevli mahkemekamu tüzel kişisitahkimicra inkar tazminatıhacizbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, davalı ile müvekkil şirket arasında Fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını, buna rağmen, Fuar'ın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, 2 Eylül 2021 tarihinde Fuar'ın Mayıs 2022'ye ertelendiği davalı tarafından bildirildiğini, bu bakımdan Fuar'ın ertelenmesinin kabul edilebilir ve hukuki bir yanı bulunmadığını, davalıya ilişkin fuarın gerçekleştirilmesi için müvekkil şirketçe 30.515,47-TL'sı ödendiğini, müvekkil şirket işbu ödenen tutara karşı hiçbir...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2023/539

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında fuar katılım sözleşmesi imzalandığını, davalı ile müvekkil şirket arasında Fuarın 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırıldığını, buna rağmen, Fuar'ın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, 2 Eylül 2021 tarihinde Fuar'ın Mayıs 2022'ye ertelendiği davalı tarafından bildirildiğini, bu bakımdan Fuar'ın ertelenmesinin kabul edilebilir ve hukuki bir yanı bulunmadığını, davalıya ilişkin fuarın gerçekleştirilmesi için müvekkil şirketçe 30.515,47-TL'sı ödendiğini, müvekkil şirket işbu ödenen tutara karşı hiçbir hizmet almadığı gibi zarara uğradığını, davalı tarafça, Bursa ... Noterliği, 27/10/2021 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilmiş ve davalıya:''...Anılan nedenler dairesinde, 20-24 Eylül 2021 tarihleri arasında yapılması kararlaştırılan Fuar'ın Sözleşmeye aykırı davranışlarınız sebebiyle gerçekleştirilmemesi sebebi ile Sözleşmeden döndüğümüzü, tarafınıza fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen 30.515,47-TL..'' açıklaması ile ihtar gönderiildiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyasından Genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalının böyle bir borcu olmadığı gerekçesiyle tüm borca ve ferilerine itiraz ettiğini ve icra takibin durduğunu, açıklanan davanın kabulüne, İstanbul ... İcra Müdürlüğü... E. numaralı dosyadan yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti, arabuluculuk vekalet ücreti ile dava vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; öncelikli olarak yetki itirazında bulunduklarını, taraflar arasında imzalanan fuarcılık sözleşmesinde taraflar arasında uyuşmazlık çıkması halinde yetkili mahkemelerin Bakırköy Mahkemeleri ve İcra Daireleri olduğunu, müvekkil şirketin, ...bünyesinde yurt içi ve yurt dışında, dünya çapınca çeşitli uluslararası geniş katılımlı fuarlar düzenleyen organizatör bir şirket olduğunu, davalı şirket ise tekstil sektöründe faaliyet gösteren, üretimini gerçekleştirdiği ürünleri müvekkil şirketin organize ettiği fuarda sergilemek isteyen bir tekstil şirketi olduğunu, bu amaç doğrultusunda müvekkil şirket ile davalı şirket arasında, 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında düzenlenecek ... Fuarı (...) için "Fuar Katılım Sözleşmesi" akdedildiğini, ancak bu sözleşmeye konu fuar organizasyonu kamu kurumların da mecbur kılması kapsamında Covid-19 vi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 116

Konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 117

İleri sürülmesi ve incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/45 · K. 2023/297

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2023/735

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/136 · K. 2023/461

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2023/607

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2023/606

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/751 · K. 2023/675

18 Ekim 2023