Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/266 · K. 2023/476
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 K. 2023/476

E. 2021/266K. 2023/47613 Haziran 2023
tazminatmaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporusağlık kurulu raporuhaksız fiilmaddi zararmaluliyet raporutazminat davasırayiç değerzamanaşımı deficismani zararzarar tazminibedensel zarareksik incelemeihtiyati tedbirrayiç bedelsebepsiz zenginleşmeanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan asıl dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ve karşı dava olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı-karşı davalı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili , 25/09/2017 tarih saat 13.00 sıralarında Millet Caddesi Pazartekke tramvay durağına yaya geçidinden yayalara yeşil ışık yandığı sürede geçmeye çalışırken davalı ... aşırı süratli şekilde müvekkiline ... Plaka sayılı motosikletiyle çarptığını, Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı araç (Poliçe No: ...) (Sigorta Düzenleme Tarihi 15/06/2017...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Asıl Dava Kısmen Kabul - Kısmen Red" "Karşı Dava Kabul" ESAS NO : 2021/266 Esas KARAR NO : 2023/476

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan asıl dava Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ve karşı dava olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı-karşı davalı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili , 25/09/2017 tarih saat 13.00 sıralarında Millet Caddesi Pazartekke tramvay durağına yaya geçidinden yayalara yeşil ışık yandığı sürede geçmeye çalışırken davalı ... aşırı süratli şekilde müvekkiline ... Plaka sayılı motosikletiyle çarptığını, Davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plaka sayılı araç (Poliçe No: ...) (Sigorta Düzenleme Tarihi 15/06/2017 )müvekkiline çarparak müvekkilinin zarara uğramasına neden olduğunu, Bahsi geçen araç zorunlu mali sorumluluk sigortası ile davalı...Sigorta Anonim Şirketine kayıttı olduğunu, Müvekkilinin yaralandığını, Müvekkilim kazadan sonra bakıma muhtaç hale gelmiş ve çocuklarından destek almadan kişisel ihtiyaçlarını dahi karşılayamaz durumda yaşamaya çalıştığını, uzun zamandır kendi ihtiyaçlarını karşılayamamak ve çocuklarının bakımına muhtaç durumda olmak psikolojik olarak da müvekkilimi zor duruma soktuğunu, ayrıca tedavi sürecinde de birçok harcaması olduğunu, Müvekkilinin bu kaza sırasında kaburga ve leğen kemiğini de kırılmış olup değneğe muhtaç kaldığını, -Ekte sunduğumuz Trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün müvekkile çarpması ile müvekkilin yaralanmasıyla sonuçlanan kazaya sebebiyet verdiğini, Müvekkilinin bu kazada tamamen kusursuz olduğunu, Müvekkilin şikayeti sonucu , İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını, İstanbul ... Asliye Ceza Mahkemesi ...esas sayılı dosyasında 29.05.2019 tarihli kararı ile ... hakkında müvekkilde ağır derecede kemik kırığına oluşturacak şekilde taksirle yaralama suçu nedeniyle ile cezalandırılmasına karar verildiğini, ileri sürerek Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin her türlü hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın belirsiz alacak olarak kabulüyle olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davaya karıştığı iddia olunan ... plakalı motosikletin müvekkil sigorta şirketi nezdinde 15.06.2017/2018 vadeleri arasında ... numara ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla sorumluluklar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 52

Adlî para cezası

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 89

Taksirle yaralama

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2023/666

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/310 · K. 2023/105

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/321 · K. 2024/848

24 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/331 · K. 2023/845

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/276 · K. 2024/795

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1225 · K. 2023/383

25 Mayıs 2023