DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/11/2019 tarihli dilekçesi ile, davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletiyle 20.06.2019 günü Ladik istikametinden gelip ... ... caddesini takiben ... caddesi kavşağına geldiğinde ... caddesinden çıkmak isteyen ... plakalı araç ile ... plakalı motosikletin ters istikametinden ... ... caddesi üzerinden gelen kimliği tespit edilemeyen araca çarpmamak için ani fren yaptığı ve direksiyonu sağa kırması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kimliği tespit edilemeyen araç...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1225 Esas KARAR NO : 2023/383 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/11/2019 KARAR TARİHİ : 25/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 12/11/2019 tarihli dilekçesi ile, davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletiyle 20.06.2019 günü Ladik istikametinden gelip ... ... caddesini takiben ... caddesi kavşağına geldiğinde ... caddesinden çıkmak isteyen ... plakalı araç ile ... plakalı motosikletin ters istikametinden ... ... caddesi üzerinden gelen kimliği tespit edilemeyen araca çarpmamak için ani fren yaptığı ve direksiyonu sağa kırması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu maddi hasarlı yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, kimliği tespit edilemeyen araç sürücüsünün KTK'nu m. 53/b-5 ile 84/f gereğince kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu, kaza tespit tutanağının olaydan birkaç gün sonra düzenlendiği, bu sebeple eksik inceleme söz konusu olduğu, dava konusu kaza ile ilgili uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 05.09.2019 tarihli bilirkişi raporunda plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde asli kusurlu olduğu kanaatine varıldığı, davacının söz konusu kaza dolayısıyla yaralandığı ve tibia üst uç kırığı meydana geldiği, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü tespit edilemediğinden Sigortacılık K. m. 14/2-a gereğince davalıya karşı dava açma zarureti hasıl olduğu, davacının sakatlanması neticesinde oluşan maddi zararın davalı ...'ndan karşılanması amacıyla davalı ...'na 21.08.2019 tarihinde başvuruda bulunulduğu, kaza 20.06.2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğundan davacının maluliyetine ilişkin engelli sağlık kurulu raporunun temin edilebilmesi için gerekli olan bir yullık sürenin 20.06.2020 tarihinde dolacağı, raporun alınmasından sonra davalırın dönüş yapıp yapmayacağının belli olmadığı, davalı tarafından ödeme yapılıp yapılmayacağına ilişkin net bir cevap da verilmediği, 21.08.2019 tarihinde davalıya yapılan yazılı başvurunun ... tarafından olumlu dönüş yapılmaması ve talebin karşılanmaması sebebiyle davanın açılması gerektiği, dava şartının yerine getirilmesi için 23.10.2019 tarihinde ... Arabuluculuk bürosu'na başvurulduğu, başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamadığı, davacının 10.05.1984 doğumlu olduğu, davacının maden işçisi olduğu, ayrıca traktör sahibi olduğu ve traktörü işleten kişi ile arasında yapılan adi yazılı sözleşme gereğince aylık aldığı meblağın 2.300 TL olduğu, bu sebeple davacının aylık gelirinin 6.300 TL olduğu iddia edilerek fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 4.600,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatın davalı ...'na başvuru tarihi olan 21.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve tüm...