DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2021 tarihinde davalının maliki olduğu sürücüsü belli olmayan .... plakalı minibüsün müvekkili şirkete .... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı .. Şirketine ait ... plakalı aracın da içerisinde olduğu 4 araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında kazaya karışan diğer araç sürücülerinin beyanına göre muhtemel Afganistan uyruklu mültecileri taşıyan .... plaka sayılı ... marka minibüsün önce trafik yoğunluğundan dolayı durmuş olan ...., ardından sigortalı araç olan ...., sonrasında .... ve .... plakalı araçlara çarptığını,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/471 Karar
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2021 tarihinde davalının maliki olduğu sürücüsü belli olmayan .... plakalı minibüsün müvekkili şirkete .... sayılı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı .. Şirketine ait ... plakalı aracın da içerisinde olduğu 4 araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında kazaya karışan diğer araç sürücülerinin beyanına göre muhtemel Afganistan uyruklu mültecileri taşıyan .... plaka sayılı ... marka minibüsün önce trafik yoğunluğundan dolayı durmuş olan ...., ardından sigortalı araç olan ...., sonrasında .... ve .... plakalı araçlara çarptığını, davalıya ait araçtan inen sürücü ve yabancı uyruklu şahısların yeşil alana çıkarak kaçtıklarını, söz konusu kaza sebebiyle yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde 27.629,64-TL hasar tespit edilmiş olup bu meblağın müvekkili şirket tarafından 20/10/2021 tarihinde ödendiğini, söz konusu kazada davalı tarafa ait aracın %100 kusurlu olarak sigortalı aracı çarparak hasar verdiğini ve olay yerini terk ettiğini, kusuru nedeniyle kazanın gerçekleşmesine neden olan davalı tarafın zarardan sorumlu olduğunu, TTK'nun 85 maddesi hükümleri gereğince .... plakalı aracın sahibinden halefiyet ilkesi gereğince sigortalıya yapılan ödemeyi talep etme yükümlülüğünün hasıl olduğunu, dava şartı kapsamında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir anlaşma sağlanamadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile ödenen 27.629,64-TL tutarındaki maddi tazminatın davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun 1472. maddesi uyarınca kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın; Davacı şirkete .... numaralı Birleşik Kasko Sigorta poliçesi (Genişletilmiş Kasko) ile sigortalı bulunan ...plakalı aracın 05/08/2021 tarihinde karıştığı trafik kazası nedeniyle .... plakalı araç için davacı sigorta şirketi tarafından ödenen hasar bedelinin davalıdan rücu talebinin kabul edilip edilemeyeceği, meydana gelen trafik kazasında araç sürücülerinin kusur durumunun ne olduğu, .... plaka sayılı araçta hasar meydana gelip gelmediği, gelmiş ise hasar bedelinin ne old...