Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/472 · K. 2023/611
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/472 K. 2023/611

E. 2023/472K. 2023/61121 Temmuz 2023
icra takibiadli yargımenfi tespitihtiyati tedbirmenkul kıymetlertedbir kararıçek iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dilekçesinde açıklanan tüm sebeplerle müvekkil ... tarafından avans olarak verilmiş ve bedelsiz kalan ve müvekkil ...(aval) yönünde sahte imza sebebiyle borçlu olmadığından Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/07/2023 tarihli 100.000,00 TL' lik çek hakkında icra takibi yapılmasının ve dava açılmasının veya açılmış ve açılacak icra takipleri ve davalarının durdurulmasına, Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/07/2023 tarihli 100.000,00 TL' lik çek bankaya ibrazı halinde dava konusu çeke banka marifetiyle el konularak mahkeme kasasına alınması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke el konulmasına, bu kabul edilmez ise davalıdır ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/472 Esas KARAR NO :2023/611

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/07/2023 KARAR TARİHİ:21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dilekçesinde açıklanan tüm sebeplerle müvekkil ... tarafından avans olarak verilmiş ve bedelsiz kalan ve müvekkil ...(aval) yönünde sahte imza sebebiyle borçlu olmadığından Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/07/2023 tarihli 100.000,00 TL' lik çek hakkında icra takibi yapılmasının ve dava açılmasının veya açılmış ve açılacak icra takipleri ve davalarının durdurulmasına, Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/07/2023 tarihli 100.000,00 TL' lik çek bankaya ibrazı halinde dava konusu çeke banka marifetiyle el konularak mahkeme kasasına alınması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çeke el konulmasına, bu kabul edilmez ise davalıdır ve tedbirlidir şerhi konulmasına, Keşidecisi ... olan, ... Bankası ... Şubesine ait, ... seri nolu, 15/07/2023 tarihli 100.000,00 TL' lik çek iptali ile iptal edilen çekin Bankaya iade edilmek üzere tarafımıza istirdadına , müvekkillerin iş bu çekten dolayı borcu olmadığının tespitine, imzası müvekkil ... ait olmayan çekten müvekkil ... karşı haksız icra takibinde bulunanların %20 den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıların dava konusu edilen çek nedeniyle davalılara borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanacağı da ilgili Resmi Gazetede yayımlanarak duyurulmuştur. HSK. Birinci Dairesinin Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemelerin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 karar tarihli ve 1232 sayılı kararına göre; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiği, Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/825 · K. 2024/278

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/503 · K. 2024/357

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/157 · K. 2024/310

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2025/169

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/271 · K. 2024/792

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/799

14 Kasım 2024