DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde müvekkillerinin müşterek çocuğu...'nin, ... plakalı araç içerisinde bulunduğu sırada aracın ... ili ... ilçesi ... mevkiinde tek taraflı trafik kazasına karışması sonucu vefat ettiğini, meydana gelen kaza sonrası Hilvan Cumhuriyet Savcılığının ... E. Sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının .... Poliçe Numarasıyla ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında ilgili sigorta şirketinin, ... plaka sayılı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 29/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde müvekkillerinin müşterek çocuğu...'nin, ... plakalı araç içerisinde bulunduğu sırada aracın ... ili ... ilçesi ... mevkiinde tek taraflı trafik kazasına karışması sonucu vefat ettiğini, meydana gelen kaza sonrası Hilvan Cumhuriyet Savcılığının ... E. Sayılı dosyasıyla soruşturma başlatıldığını, ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortasının .... Poliçe Numarasıyla ... Sigorta A.Ş tarafından yapıldığını, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında ilgili sigorta şirketinin, ... plaka sayılı aracın karıştığı kaza sebebiyle davacı müvekkillerinin uğramış olduğu zararlardan sorumlu olduğunu, murisin desteğinden yoksun kalan 3. Kişi sıfatıyla davacı müvekkillerinin uğramış olduğu zararın hesaplanarak karşılanması talebi ile gerekli tüm belgelerle birlikte ... SİGORTA A.Şye ... tarihli dilekçesi ile başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin başvuruya istinaden taraflarına ... tarihinde ... TL tutarında ödeme yaptığını, yapılan ödemenin meydana gelen kaza nedeni ile müvekkillerinin murislerinin ölümü sonrası mahrum kaldıkları maddi kaybı gidermeye yeterli olmadığını, müteveffanın kazanın meydana geldiği tarihte 20 yaşında olup, müvekkillerinin yoksun kaldıkları desteğin sigorta şirketinin yaptığı ödemenin oldukça üzerinde olduğunu, müteveffanın genç yaşına rağmen çalışarak ailesinin geçimini üstlendiğini, Müvekkillerin müteveffanın bakımına muhtaç bir şekilde yaşadığını ve halen herhangi bir gelirlerinin bulunmadığını, gerçek zararın tespit edilmesi mümkün olmadığından ve yargılama esnasında yapılacak bilirkişi incelemesinde daha yüksek tutarların çıkması ihtimaline binaen fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilleri için 100,00er TL toplamda 200.00 TL maddi tazminatı talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın müvekkili şirkete resmi bir başvuru yapmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, .... tarihli trafik kazası sonucu müteveffanın annesi Fatma için ..-TL baba için ...-TL olmak üzere toplam ...-TL ödendiğini, müvekkili şirketin üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, dava konusu kazanın müteveffanın %100 kendi kusuru ile meydana geldiğini, Sigorta genel şartları uyarınca davacının tazminat hakkının bulunmadığını, müteveffanın kazanın meydana gelmesinde ve kendi vefatındaki müterafik kusurunun muhtemel tazminat hesaplamasında dikkate alınması gerektiğini, Müteveffanın kaza sırasında araçtan...