DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin .... iş ortaklığın bünyesinde .... İli ..... ilçesi Hükümet Konağı Binasının yapımını üstlendiğini, bina için kullanılacak klimaların satış ve montajı için Modern Klima Teknolojileri Şirketi ile serbestçe anlaşma yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödeme planı kapsamında 6 adet çek'in davalı şirkete ödeme aracı olarak verildiğini fakat davalı şirket tarafından her hangi bir ürün teslimatının yapılmadığını, bankaya ibraz edilmek suretiyle çeklerin tahsilatının gerçekleşmiş olduğunu, müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin .... iş ortaklığın bünyesinde .... İli ..... ilçesi Hükümet Konağı Binasının yapımını üstlendiğini, bina için kullanılacak klimaların satış ve montajı için Modern Klima Teknolojileri Şirketi ile serbestçe anlaşma yapıldığını, müvekkili şirket tarafından ödeme planı kapsamında 6 adet çek'in davalı şirkete ödeme aracı olarak verildiğini fakat davalı şirket tarafından her hangi bir ürün teslimatının yapılmadığını, bankaya ibraz edilmek suretiyle çeklerin tahsilatının gerçekleşmiş olduğunu, müvekkili üzerinden sebepsiz zenginleştiklerini, müvekkilinden haksız ve hukuka aykırı olarak tahsil edilen çeklerin sözleşmeye aykırılık nedeniyle müvekkili şirkete ödenmesini, davalı Modern Klima Teknolojileri San. Ve Tic. Ltd. Şirketinden hukuka aykırı olarak elde ettiği bedelin şimdilik 100,00 TL temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte hesaplanarak tahsilini, davalı Hamza Bora'dan haksız ve hukuka aykırı olarak elde ettiği bedelin şimdilik 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte hesaplanarak tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı .... Klima Teknolojileri vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sebepsiz zenginleşmesi söz konusu olmadığını, müvekkili davalı .... Klima Ltd. Şti.'den, davacılar ... tarihinde .. TL lik klima almak için görüşmelere başladığını ve bu görüşmeler neticesinde müvekkil Modern Klima ... TL lık faturalı mal teslimatı yaptığını, Davalılardan ... nakliyat'ın vermiş olduğu Ekim ... deki .. TL, Kasım ... deki .. TL ve Aralık . deki ... TL lik çekler nedeniyle toplamı .. TL müvekkil şirkete ödeme yapması gerektiğini, fakat müvekkili şirket ... Klima Ltd. Şti.'nin çek bedellerine karşılık satılan malları teslim etmesi gerektiği sırada yaşanan ekonomik kriz nedeniyle Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosya ile konkordato ilan edilmek zorunda kalınmış olup bahsi geçen mallar teslim edilemediğini, buna karşılık olarak davalılar yukarıda bahsi geçen ve malı teslim edilememiş çekler için malı teslim alamadıklarından dolayı herhangi bir ödeme yapılmadığını, bahsi geçen çekler müvekkili şirketin konkordato dosyasının bulunması nedeniyle ilgili bankalardan geri alınıp davalılara iade edilemediğini, ancak söz konusu bankalar ile müvekkili şirketin hesapları kapatıldığında ödenmesi gereken zamanda ödenmemiş olan işbu çekler bankalardan geri çekilip davalılara veri...