Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/522 · K. 2023/519
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/522 K. 2023/519

E. 2022/522K. 2023/51911 Temmuz 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıispat yüküicra takibine itirazödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının ... satışından dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 16/05/2022 tarihinde 154.629,61 TL cari hesap bakiyesi alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/522 KARAR NO : 2023/519

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının ... satışından dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, bu alacağın tahsili için ... Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalıya dava dilekçesi ile duruşma günü ve saati Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, kendisini vekil ile temsil ettirmemiş ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER ; ... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 16/05/2022 tarihinde 154.629,61 TL cari hesap bakiyesi alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 24/05/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 24/05/2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. ... 29/07/2022 tarihli cevabi yazı ekinde davalının 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin ...formlarını göndermiştir. ... 02/08/2022 tarihli cevabi yazı ekinde davalının 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin ...formlarını göndermiştir. ... 02/08/2022 tarihli cevabi yazı ekinde davacının 2021 ve 2022 yıllarına ilişkin ...formlarını göndermiştir. Davalıya Hukuk Muhakemeleri Kanununun 222. maddesi gereğince ticari defterlerini ibraz etmesi Tebligat Kanununa uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Bilirkişi ... 28/03/2023 tarihli raporunda davacının ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğunu, davacı ile davalının ...formlarındaki belge ve fatura tutarlarının birbirlerini teyit ettiğini, davacı ... ve İnş. Malz. Nakliye Sanayi Tic. Ltd. Şti.'nin tedarikçi, davalı ... Ltd. Şti.'nin alıcı konumunda olduğunu, davacı tarafından 2021 yılında 13 adet 444.629,61 TL'lik ..., mıcır, nakliye karşılığında e-arşiv fatura düzenlendiğini, düzenlenen faturalara dair dosyada bir itirazın da olmadığını, davalının faturalar karşılık 290.000,00 TL ödeme yaptığını, mevcut bilgi ve belgelere göre davacının talep ettiği 154.629,61 TL tutarında alacağının defter kayıtlarında tespit edildiğini bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, faturalara dayalı cari hesap alacağın tahsili için başlatılan icra takibine karşı yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava dilekçesinde davacının ticari unvanı ... ... ve İnş. Malz. Nakl. San. Tic. Ltd. Şti. olarak davacı vekilinin vekaletnamesinden ve dava konusu icra takibinin takip talebinden farkı yazılmış, davacı vekilinin vekaletnamesi ile bilirkişi raporuna gör...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2023/552

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2023/128

7 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2025/249

25 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/591 · K. 2025/36

14 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/302 · K. 2025/250

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/342 · K. 2025/238

25 Mart 2025