Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirket ile davalı şirket arasında mal alım satımına dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden davacının 12/01/2022 tarihi itibariyle 64.193,53 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2021/1112 Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının hiçbir borcunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Ankara 18. İcra...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/263 KARAR NO : 2023/128
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2023
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı şirket ile davalı şirket arasında mal alım satımına dayanan bir ticari ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiden davacının 12/01/2022 tarihi itibariyle 64.193,53 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2021/1112 Esas nolu dosyasında başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davalının hiçbir borcunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; Ankara 18. İcra Müdürlüğünün 2022/1112 Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 13/01/2022 tarihinde 64.193,53 TL cari hesap alacağının takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 02/02/2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı vekili 08/02/2022 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Bilirkişi ... 05/11/2022 tarihli raporunda davacı şirketin 2020-2021 yıllarına ait kapanış tasdiklerinin yapıldığını, ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış-tasdiklerinin yapıldığını, davacı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre taraflar arasındaki ticari ilişkinin 2020 yılında başladığını, davacı şirket tarafından davalı şirkete 9 adet toplam 307.566,93 TL tutarında fatura düzenlendiğini, karşılığında davalıdan 138.050,00 TL tutarında ödeme aldığını ve buna göre davacının (13/01/2022 takip tarihi) itibari ile (307.566,93-138.050,00)-169.516,93 TL tutarında davalı şirketten alacaklı olduğunu ancak takip talebinin 64.194,53 TL olduğunu, davalı şirketin 2020-2021 yıllarına ait ticari defterlerinin yasal süresi içerisinde açılış-kapanış tasdiklerinin yapıldığını, davalı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre ise davacı şirket tarafından davalı şirkete düzenlenen 9 adet toplam 307.566,93 TL tutarındaki faturaların davalı şirketçe ticari defterlerine kayıt yapılarak ilgili dönemlerde bağlı olduğu Vergi Dairesine BA formları ile beyan edildiğini ve taraflar arasında faturalar yönünden her hangi bir uyuşmazlık olmadığını, davalı şirket ticari defter ve kayıtlarına göre davacı şirkete yapılan herhangi bir ödeme kaydı/belgesine rastlanmamakla, davalı şirketin davacıya 307.566,93 TL tutarında borçlu olduğunu bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, fatura ve cari hesap alacağına dayanan icra takibin...