DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ..... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den alacaklı durumda olup işbu işçi alacakları sebebiyle açmış olduğu İzmir ..... İş Mahkemesinin .... esas sayılı davayı kazandığını, söz konusu alacak bedellerinin de 20/08/2021 tarihinde İstanbul ....İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu, 21/09/2022 tarihli dilekçe ile alacak kaydı yapılması talep edildiğini, Bakırköy ..... İflas...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/329 Esas KARAR NO : 2023/539 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Tasfiye Halinde ..... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den alacaklı durumda olup işbu işçi alacakları sebebiyle açmış olduğu İzmir ..... İş Mahkemesinin .... esas sayılı davayı kazandığını, söz konusu alacak bedellerinin de 20/08/2021 tarihinde İstanbul ....İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasından takibe konulduğunu, 21/09/2022 tarihli dilekçe ile alacak kaydı yapılması talep edildiğini, Bakırköy ..... İflas Müdürlüğünün bu alacaklarının 142.266,40-TL'lik kısmını kabul ettiğini, 56.930,21-TL'lik kısmının reddedildiğini, bu kararın gerekçesinin dosya kapak hesabının sunulmaması ve takip talebinde tarih bulunmaması olarak belirtildiğini, taleplerinin dayanağı olan tüm evrakların sunulmuş olup hesaplanan miktardan tahsil harcı düşüldükten sonra kalan 43.969,00-TL alacaklarının masaya kayıt talepleri olduğunu iddia ederek; Bakırköy .... İflas Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyada alacaklarının masaya kaydının reddine ilişkin verilen karara itirazlarının kabulü ile reddedilen alacakları olan 43.969,00-TL tutarındaki masaya kayıt taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ile tensip tutanağı müflis şirketi temsilen Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğüne tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz edilmemiş; 12/04/2023 tarihli yazı ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2022 tarih ve .... Esas sayılı kararıyla davalı şirketin 14/09/2022 tarih saat 11:17 itibarı ile iflasına karar verildiği, müflise ait tasfiye işlemlerinin Müdürlükçe yürütülmekte olup dava dilekçesindeki aleyhe hususları kabul etmedikleri beyan edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Uyuşmazlığın, davacının kayıt kabul talebine konu bakiye alacağı bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti hususlarından kaynaklandığı tespit edilmiştir.
Bakırköy .. İcra ve İflas Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin gönderildiği, incelenmesinde; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun .... sicil, .... vergi nosunda kayıtlı müflis ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 14/09/2022 tarih saat 11:17 itibarı ile iflasına karar verildiği, tasfiye işle...