Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/665 · K. 2023/368
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/665 K. 2023/368

E. 2022/665K. 2023/36821 Haziran 2023
bilirkişi raporutrafik kazasıtazminatanonim şirketbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23.12.2021 tarihinde ... plakalı aracı ile ... Mahallesi önünde seyir halinde iken dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arkasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı ...'ın %100 kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın karşı taraf sigortası ... sigorta Anonim şirketince ZMMS kapsamında karşılandığını ancak kaza nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, ... Sigorta A.Ş. Ye değer kaybının karşılanması için yaptıkları...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23.12.2021 tarihinde ... plakalı aracı ile ... Mahallesi önünde seyir halinde iken dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol arkasına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, dava dışı ...'ın %100 kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın karşı taraf sigortası ... sigorta Anonim şirketince ZMMS kapsamında karşılandığını ancak kaza nedeniyle araçta değer kaybı oluştuğunu, ... Sigorta A.Ş. Ye değer kaybının karşılanması için yaptıkları müracatın reddedildiğini beyan ederek bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacak olan araçta oluşan değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi tarafından karşılanmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Seydişehir . Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas ... Karar sayılı görevsizlikle tevzi edilen dava dilekçesinin mahkememizin ... Esas sırasına kaydı yapıldığı görülmüştür. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen hasar alanında uzman bilirkişi Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen 22/03/2023 tarihli bilirkişi raporundan özetle; iki aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ... Sigorta A.Ş Tarafınan ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... Plakalı araç sürücüsü dava dışı sürücü ...'ın, %100 oranında kusurlu olduğu, davaya konu ... plakalı araçta ve dava konusu trafik kazası Sonucunda araçta meydana gelen değer kaybının; 15.000,00TL olacağı, kusur oranına göre, davacı ...'ın, davalı ... Sigorta A.Ş.'den talep edebileceği tazminat miktarının; %100x(15.000,00) - 15.000,00 TL olacağı" şeklinde rapor tanzim etmiş olduğu görülmüştür. Mahkememiz ara kararı uyarınca resen görevlendirilen bilirkişi Makine Mühendisi ... tarafından düzenlenen 24/05/2023 tarihli bilirkişi raporundan özetle; ... Plakalı ... şase numaralı aracın hasar tutarının KDV' SİZ 22.638,08 TL, KDV'Lİ 26.712,93 TL olduğu kanaatindeyim." şeklinde rapor tanzim etmiş olduğu görülmüştür. Mahkememiz dosyasına düzenlenen bilirkişi raporları taraflara usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davacı vekilinin 29/05/2023 tarihli ıslah dilekçesinden özetle; 15.000,00TL araç değer kaybı zararımızın 1.000,00TL si için dava tarihinden, 14.000,00TL si için ise ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1

A. Hukukun uygulanması ve kaynakları

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/503 · K. 2024/785

20 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 · K. 2023/89

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/811 · K. 2025/659

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/813 · K. 2025/658

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/451 · K. 2023/183

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/849 · K. 2025/657

20 Ekim 2025