DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 DAVA: Davacı vekili 08/12/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle; müvekkili şirketin "..." ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ...kod numarasını alan başvurunun, ... ilanı üzerine müvekkili tarafından ... itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak ... tarafından reddine karar verildiğini, oysa davacının ..... markası ve ... internet sitesi ile faaliyetini yürütmekte ve bu kapsamda tatil, etkinlik vb....
T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/503 KARAR NO : 2023/207
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali), Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/05/2023 DAVA: Davacı vekili 08/12/2022 harç tarihli dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarıyla özetle; müvekkili şirketin "..." ibareli markaların sahibi olduğunu, davalı şirketin, bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki "..." ibaresini marka olarak tescil ettirmek üzere davalı ...e başvuruda bulunduğunu, ...kod numarasını alan başvurunun, ... ilanı üzerine müvekkili tarafından ... itirazda bulunulduğunu, ancak itiraz yerinde görülmeyerek reddedildiğini, bu kararın yeniden incelenmesi talebinin de nihai olarak ... tarafından reddine karar verildiğini, oysa davacının ..... markası ve ... internet sitesi ile faaliyetini yürütmekte ve bu kapsamda tatil, etkinlik vb. günlük faaliyetler konusunda müşterilerine uygun fiyata fırsatlar sunmakta olduğunu, bu faaliyet alanında lider bir marka olarak uzun yıllardır faaliyetini devam ettirdiğini, ... arama motorunda marka ismi ile arama yapıldığında yaklaşık 2.060.000 adet sonuç elde edildiğini, ilgili internet sitesini günde binlerce kişinin ziyaret ettiğini ve hizmetlerinden yararlandığını, dolayısıyla davalı kurum tarafından verilen red gerekçesinin hukuka ve somut duruma aykırı olduğunu, davaya konu ... başvurusunun davacı şirkete ait markalarla büyük oranda ses, fonetik ve yazım şekli bakımından benzerlik taşıdığını ve karıştırılmasına yol açtığını, marka arasında ana unsur bakımından birebir benzerlik bulunduğunu, ... ibaresinin devamında gelen ... ... ibarelerinin dava konusu marka ile fonetik, yazım şekli vb. açılardan benzer olduğunu belirterek, ...nun ... sayılı kararının iptaline ve ...sayılı "..." ibareli markanın tescil edilmi olması halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; somut olay değerlendirildiğinde davacı tarafından; fatura örnekleri, haber görselleri, tanıtım videoları ve sosyal medya görsellerinin sunulduğunu, sunulan delillerin sıralı ve gruplar halinde olduğunu ancak sunulan hiçbir belgeye ilgili olduğu markanın tescil numarasının yazılmadığını, sunulan faturalarda yer alan tutarlar incelendiğinde ilgili markaların ... içerisinde ticari etki oluşturacak bir kullanım olmadığının görüleceğini, sunulan diğer delillerin birçoğunun tarihi belli olmamakla birlikte sunulan mal ve hizmetlerin kullanıldığı yeri, zamanı ve kullanım biçimini göstermede yetersiz olduğunu, sonuç olarak davacı tarafından sunulan delillerin markaların ...de ciddi biçimde kullanıldığını ispatlayamadığını, bu nedenle davacı itiraz markalarının SMK 6/1 incelemesinde esas alınmasının mümkün görülmeyerek iti...