DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ".... Okulları" marka adı ile özel eğitim sektöründe faaliyet gösterdiklerini, Ülke genelinde eğitim verdiklerini, başarılı ve saygın bir kuruluş olduklarını, Davalının ise "...." marka adı ile elektronik ticaret alanında ülkemizin ve dünyanın önde gelen, başkalarına ait iktisadi ve ticari faaliyetlerin yapılmasına elektronik ticaret ortamını sağlayan aracı hizmet sağlayıcı olduğunu, Davalıya ait gayrimenkul ilan platformu olan .... adresinde 07.10.2022 tarihinde .... sayılı ilan ile okul öğrencisi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/84 Esas - 2023/503 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/84 Esas KARAR NO : 2023/503
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :.... VEKİLİ : Av. .... .... DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ".... Okulları" marka adı ile özel eğitim sektöründe faaliyet gösterdiklerini, Ülke genelinde eğitim verdiklerini, başarılı ve saygın bir kuruluş olduklarını, Davalının ise "...." marka adı ile elektronik ticaret alanında ülkemizin ve dünyanın önde gelen, başkalarına ait iktisadi ve ticari faaliyetlerin yapılmasına elektronik ticaret ortamını sağlayan aracı hizmet sağlayıcı olduğunu, Davalıya ait gayrimenkul ilan platformu olan .... adresinde 07.10.2022 tarihinde .... sayılı ilan ile okul öğrencisi olduğu düşünülen birisi tarafından okul 5.400.00,00 bedelle satılığa çıkarıldığını, ilan başlığı olarak "Öğrencisinden Satılık Özel Okul" başlığı kullanıldığını, ilan içeriğinde "Okul başladığından bakamıyoruz (alan güzel yemekler yapsın) öğlen saati aramayınız" gibi ifadelere yer verildiğini, bir gün süre ile ilanda kalan içeriğin davacı tarafından yapılan şikayet ve başvuru sonrası ilandan kaldırıldığını, ilanın yayında bulunduğu süre içinde ulusal ve yerel basında da ilana ilişkin haberlerin yapıldığını, davacının ticari ve kişiliğine zarar verildiğini, küçük düşürüldüğünü, davalı ilanın yayınlamadan önce başlık ve içerik hakkında denetim ve inceleme yapmayarak ilanı kendi sitesinde yayınladığını, davacının kişilik haklarına ve ticari itibarına ağır bir saldırı yapıldığını, bu sebeple kişilik haklarına yönelik bu saldırıdan ötürü davacı lehine makul bir manevi tazminata hükmedilmesini taleple 100.000 TL manevi tazminatın ilan tarihi olan 07.10.2022'den itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının ticari itibarına yönelik saldırının kınanması ve kararın davalıya ait internet sitesinde yayınlanmasına, fazlaya dair tüm talep ve dava hakkımızın saklı tutulmasına, yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasını taleple dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin yer sağlayıcı olduğu, içerik sağlayıcı olmadığı, yer sağlayıcı olması nedeniyle ilan içeriğinden herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı, bu nedenle davalının pasif dava ehliyetinin bulunmadığı, ayrıca mahkememizin yetkisine itiraz ettiği, ilan içeriğinin ise yapılan şikayet üzerine davalı tarafından kaldırıldığı, davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davanın ilan sahibine ihbarının gerektiğini bu sebeple açılan davanın reddine karar ve...