DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili şirketinin, internet üzerinden gerçekleştirilmesi planlanan elektronik satışların e-satış platformu yazılımını kurduğunu ve müşterilerine bu platformun altyapısını oluşturan sistemlerin fiziksel ve yazılımsal güvenliğini ve devamlılığını sağlamak üzere yazılım desteği verdiğini, internet üzerinden erişilerek kullanılan e-satış platformunun, bir müşteri ile elektronik satışa katılan bir katılımcının elektronik ortamda teklif toplamasını, satış gerçekleştirmelerini ve iletişimlerini sağladığını, müvekkili Şirket'e ait e-satış platformuna ----- web sitesi üzerinden erişildiğini, müvekkili Şirket ile ------ arasında 06/07/2018 tarihinde akdedilen...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/66 KARAR NO : 2023/153
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tesbiti İstemli) DAVA TARİHİ : 23/03/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkili şirketinin, internet üzerinden gerçekleştirilmesi planlanan elektronik satışların e-satış platformu yazılımını kurduğunu ve müşterilerine bu platformun altyapısını oluşturan sistemlerin fiziksel ve yazılımsal güvenliğini ve devamlılığını sağlamak üzere yazılım desteği verdiğini, internet üzerinden erişilerek kullanılan e-satış platformunun, bir müşteri ile elektronik satışa katılan bir katılımcının elektronik ortamda teklif toplamasını, satış gerçekleştirmelerini ve iletişimlerini sağladığını, müvekkili Şirket'e ait e-satış platformuna ----- web sitesi üzerinden erişildiğini, müvekkili Şirket ile ------ arasında 06/07/2018 tarihinde akdedilen gayrimenkul E-satış Yazılımı Kullanım Sözleşmesi (Sözleşme) ile müvekkili Şirket'in, müşterisi ------- tarafından pazarlanmakta olan gayrimenkullerin e-satış platformunu oluşturmayı üstlendiğini, buna uygun olarak -----, müşterisinin gayrimenkullerinin satışını gerçekleştirmek üzere bir adet "Gayrimenkul Satış Platformu" oluşturduğunu ve sözleşmeye uygun olarak yazılım ve teknik servis hizmeti verdiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin 05/07/2021 tarihinde sonlanmış ise de, eski müşteri ----- ----- web adresi üzerinden müvekkili Şirket'in e-satış platformu yazılımını/tasarımını kopyalamak suretiyle bir platform oluşturarak işlemlerine devam ettiğinin tespit edildiğini, müvekkili Şirket'e ait aynı tasarım ve yazılım ile yayınlanan işbu interet sitesindeki e-satış platformunun dizgisi, kurgusu ve kaynak kodunun da müvekkili Şirket'ten kopyalandığını, davalı şirketin müvekkili Şirket'in sahip olduğu yazılım programının formüllerini ve kalıplarını oluşturan kaynak kodlarını müvekkili Şirket'in izni ve rızası olmaksızın kopyalayarak başka bir yazılım programı oluşturduğunu ve bu kopyayla oluşturulan e-satış platformu üzerinden aktif işlemler yapmaya devam ettiğini, davalının ------ adlı internet sitesinin ----- üzerinden kurduğu e-satış platformu yazılımının kaynak kodu ile müvekkiline ait ---- e-satış platformunun yazılımının kaynak kodunun yazılım (----) uzmanı bir bilgisayar mühendisi eliyle ayrı ayrı taşınabilir diske kaydedilerek akabinde karşılaştırılmasına ve tasarımın kopyalanıp kopyalanmadığına, ortada intihalin olup olmadığına, kaynak kodlarının benzerliğinin, programın mantığını, fonksiyonunu ve işleyişini kapsayıp kapsamadığına ilişkin teknik bir inceleme yapılmasına ve bu doğrultuda tecavüzün tespitine, HMK'nın 389 vd. maddeleri uyarınca dava sonuçlanıncaya kadar haksız ve hukuka aykırı tecavüzün ihtiyati tedbir yolu ile durdurularak web sitesine erişimin engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVAYA CEVAP /Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;...