Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/625 · K. 2023/605
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/625 K. 2023/605

E. 2023/625K. 2023/60511 Eylül 2023
hizmet sözleşmesiitirazın iptaligörevli mahkemeiadeicra inkar tazminatıicra takibiödeme emritazminatteminat mektubuadli yargıtespit davasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/09/2023 KARAR TARİHİ:11/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı dava dilekçesi özetle ; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında ------ işyeri sözleşmesi akdedildiğini, davalı üye işyerinde gerçekleşen -------- numaralı işlemlere kart hamili tarafından 14.10.2022 tarihinde harcama itirazı iletildiğini, işbu durum müvekkili banka tarafından davalı şirkete 21.10.2022 tarihli mail ile bildirilerek itirazın değerlendirilmesi için işleme ait bilgi ve belgelerin paylaşılması talebinde bulunulmuşsa da davalı şirket tarafından konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadığını, Müvekkili bankanın itiraza konu işlemlerden kaynaklanan alacağı bakiye-------- Numaralı icra dosyası ile takip talebinde bulunulmuş olup ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/625 Esas KARAR NO:2023/605 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/09/2023 KARAR TARİHİ:11/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı dava dilekçesi özetle ; Müvekkili banka ile davalı şirket arasında ------ işyeri sözleşmesi akdedildiğini, davalı üye işyerinde gerçekleşen -------- numaralı işlemlere kart hamili tarafından 14.10.2022 tarihinde harcama itirazı iletildiğini, işbu durum müvekkili banka tarafından davalı şirkete 21.10.2022 tarihli mail ile bildirilerek itirazın değerlendirilmesi için işleme ait bilgi ve belgelerin paylaşılması talebinde bulunulmuşsa da davalı şirket tarafından konuyla ilgili herhangi bir açıklama yapmadığını, Müvekkili bankanın itiraza konu işlemlerden kaynaklanan alacağı bakiye-------- Numaralı icra dosyası ile takip talebinde bulunulmuş olup ödeme emri davalıya usulünce tebliğ edildiğini, söz konusu dosyaya davalı şirket tarafından haksız biçimde itiraz edildiğini,Taraflar arasında akdedilen-------- Alacak Belgesi Düzenlenmesi, İtiraz Halinde Yapılacak İşlemler ve Uygulanacak Faiz başlıklı 10.6 Madde düzenlemesi ''Banka Üye İşyeri'ne provizyon vermiş ve hatta ödeme yapmış olsa bile; Madde 5'de belirtilen hususlara uyulmaması neticesinde sahtecilik meydana gelmesi, Üye İşyeri'nin her ne sebeple olursa olsun işlem karşılığındaki mal ve/veya hizmeti teslim etmemesi, eksik teslim etmesi vb. Kusur ve/veya ihmali nedeniyle harcama belgesi tutarının kısmen veya tamamen kart hamilinden tahsilinin mümkün olmaması; ya da harcama belgesinin veya üzerindeki bilgilerin sahte olarak tanzim edilmiş olması, bu sözleşmeye aykırı şekilde düzenlenmesi, ---------- sonucunda hizmetin/hizmetlerin talep edilenden farklı olması, sipariş edilen malın/malların kart hamili tarafından Üye İşyerinde iade edilmesi , hizmetin/hizmetlerin kart hamili tarafından iptal edilmesi, Üye İşyerinin belirtilen belgeleri düzenlememesi, belirtilen yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, Banka tarafından her ne nam ve ad altında olursa olsun bir ödemede bulunulması durumunda ------------ ilk talebinde, harcama belgesi tutarının hesabına alacak geçtiği tarihten, bu tutar Banka'ya tamamen geri ödeninceye kadar geçen günler için bu sözleşmenin 10.7 maddesi hükmü işletilerek hesaplanacak faiz, vergi ve diğer masraflarıyla birlikte ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt eder. Henüz ödeme yapılmadığı durumlarda Banka'nın ihtilaflı işlem sonuçlanana kadar ödemeyi durdurma hakkı mevcuttur. Banka'ca işbu maddedeki chargeback işlemleri tamamlanana kadar, 10.7 ve 13.1 maddelerinde belirtilen bloke, rehin vs. Yaptırımların sürdürülebileceği gibi, kartı çıkaran bankanın haklı konumda olduğu koşullarda, Üye İşyeri ihtilaflı tutar kadar borçlandırılarak ilgili bankaya ödeme yapılabilecektir. '' şeklindedir.Davalı şirketin haksız itirazından sonra tarafımızca arabuluculuğa başvurul...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/170

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/589 · K. 2023/410

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/272 · K. 2024/678

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/202 · K. 2024/826

16 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2023/440

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/173 · K. 2024/1074

12 Aralık 2024