DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda özetle; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca ticari kredi kullandırıldığını, davalının borca dayanak sözleşmeyi borçlu sıfatıyla imzaladığını, borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/301 Esas - 2023/228 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/301 Esas KARAR NO : 2023/228
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/04/2023 KARAR Y.TARİHİ : 18/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (bankacılık işlemlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda özetle; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan sözleşmeler uyarınca ticari kredi kullandırıldığını, davalının borca dayanak sözleşmeyi borçlu sıfatıyla imzaladığını, borçlunun kredi borcunu ödememesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi ve ekleri davalı yana usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, davalı süresi içeresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, kredi kartı ve ek hesap kredisinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik girişilen icra takibine, davalı yanca yapılan itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Arabuluculuk son tutanağı, kredi sözleşmesi örneği, ihtarname örneği, ... sayılı takip dosyası örneği, bilirkişi raporu ve diğer bilgi bilgiler dosyada mevcuttur. ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine 31.231,16 TL asıl alacak, 2.001,86 TL akdi faiz, 2.741,96 TL temerrüt faizi, 137,09 TL vergiler toplamı, 218,70 TL masraf olmak üzere toplam 36.330,77 TL'nin tahsil için ilamsız icra takibine başlandığı, borçlunun 03/03/2022 tarihli itiraz dilekçesi üzerine takibin durduğu, davanın yasal süresinde açıldığı görülmüştür. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bankacı bilirkişiden alınan 14/02/2023 tarihli raporunun sonuç kısmında özetle; davacı taraf, 08/04/2021 tarihli 1.270,03 TL'lik taksitini 30/06/2021 tarihinde ve 08/05/2021 tarihli 1.269,03 TL'lik taksitini 29/07/2021 tarihinde ödemiş olup, 08/05/2021 tarihli taksitten sonra gelen taksitleri ödemediği için, davacı bankanın 09/12/2021 gün ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesini keşide ettiğini, ihtarnamenin 18/12/2021 cumartesi tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, tebliğ tarihine ihtarda verilen "7 gün " ilavesi ile temerrüt tarihinin 27/12/2021 tarihi (18/12/2021 tarıhi cumartesi günü olduğu için, tatil günlerini takip eden ilk iş günü olan 20/01/2022 tarihinden itibaren 7 günü takip eden iş günü 27/12/2021 tarihidir) itibari ile başladığını, sözleşmenin temerrüt faiz oranı ile ilgili maddesi dikkate alınarak, tarafımızca y...