DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ...'ın İş Bankası Fevzi Çakmak Şubesinden bireysel kredi kartı, gayri nakdi çek kredisi, ticari kredili mevduat ve taksitli ticari kredi kullandığını, müvekkilinin bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ...'ın kredi borçlarını ödememesi üzerine borçlu ve müvekkil kefil aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2009/.. E. ve 2009/... E. sayılı dosyalarıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin haciz...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/906 Esas - 2023/308 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/906 KARAR NO : 2023/308 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... - [16230-32961-....] UETS DAVALI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..... [25999-81590-...] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16840-48085-....] UETS DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl borçlu ...'ın İş Bankası Fevzi Çakmak Şubesinden bireysel kredi kartı, gayri nakdi çek kredisi, ticari kredili mevduat ve taksitli ticari kredi kullandığını, müvekkilinin bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ...'ın kredi borçlarını ödememesi üzerine borçlu ve müvekkil kefil aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2009/.. E. ve 2009/... E. sayılı dosyalarıyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin haciz tehdidi altında taksitler halinde ödemeler yapmak durumunda kaldığını, müvekkilinin haciz tehdidi altında yaptığı ödemelerin toplam tutarının Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan menfi tespit davasında tespit edilen borcundan fazla olduğunu yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinden fazla tahsil edilen toplamda 48.560,54 TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren ayrı ayrı hesaplanacak avans faizleriyle birlikte istirdadına, yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı bankaya dava dilekçesi e-tebligat yöntemiyle tebliğ edilmesine rağmen davalı banka davaya süresinde cevap vermemiştir. Deliller; Bursa 5. İcra Dairesi'ne, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Bankacı ve SMMM Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1. Asıl borçlu- dava dışı ... İle davalı T.İş BankasıA.Ş. Fevziçakmak/Bursa Şubesi arasında 17.02.2005 tarihli 2.500.00 TL limitli (muhtelif tarihlerde limit artırımları ile en son 20.02.2008 tarihi itibariyle 100.000.00 TL'ye ulaşan) Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi davacı ...'ın Müteselsil Kefil sıfatıyla kefalet limitinin 77.500.00 TL olduğu, kefalet sözleşmesinin TBK.m.583 uygun olduğu, 2. Davacının, TESK yapılandırma bitim tarih 27.09.2011'e göre belirlenen 68.910.07 TL ana para borca, davacı tarafından yatırılan 80.689.38 TL ödemelerin kısmı tahsilat olarak değerlendirilmek suretiyle yıllık %12 avans faiz oranı üzerinden yapılan hesaplamada toplam 29.559.25 TL borcu olduğu hesaplanmıştır. " şeklindedir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE
Dava, bankacılık işleminden ...