DAVALILAR : 1- ... - ..... Cumhuriyet Mah. Gazi Cad. No:60 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA 2- ... TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Anadolu Mahalle Karlıdağ Caddesi No:116/A Yıldırım/Bursa Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16285-82477-.......] UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden ... Tekstil Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine, davalı ... kefaleti ile krediler açılıp kullandırıldığını, Davalı borçluların...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/958 Esas - 2023/661 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/958 Esas KARAR NO : 2023/661
HAKİM : ...... KATİP : .....
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. ...... - [16132-31981-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ..... Cumhuriyet Mah. Gazi Cad. No:60 İç Kapı No:3 Nilüfer/ BURSA 2- ... TEKSTİL KONFEKSİYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ....... Anadolu Mahalle Karlıdağ Caddesi No:116/A Yıldırım/Bursa Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16285-82477-.......] UETS DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden ... Tekstil Konf. San. Ve Tic. Ltd. Şti lehine, davalı ... kefaleti ile krediler açılıp kullandırıldığını, Davalı borçluların sözleşme hükümlerine uymamaları nedeniyle . Beyoğlu 48. Noterliği'nin 20.08.2021 tarih ve 58136 yevmiye numarası ile hesap kat ihtarnamesi ve eki hesap özeti gönderildiği, ihtarnamenin borçlulara tebliğ edilmesine rağmen borçlarını ödemediklerini, Borçlarını ödemeyen davalılar aleyhine Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyası ile haciz yoluyla takip başlatıldığını, Davalı borçluların, borca, faiz ve tüm ferilerine itiraz ettiklerini, itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, Davalı borçluların itirazlarının haksız ve mesnetsiz olduğunu, ihtarname ve takibe konu edilen borç tutarı kayıtlar ile sabit olduğunu, İcra takibinde talep edilen %46,80 temerrüt faiz oranı, taraflara arasında imzalanan Genel Kredi ve Teminat sözleşmesinin 11/b maddesi gereğince sözleşmeye ve hukuka uygun olduğundan bahisle, davalı borçluların Bursa 10. İcra Müdürlüğü7nün 2021/... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Sözleşme üzerindeki imzaların müvekkillere ait olmadığını, Bu nedenle takip konusu alacağın dayanağı tüm sözleşmelere itiraz ettiklerini, Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E sayılı dosyasına yapılan tüm itirazları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin davacı yana herhangi bir borcu ve taahhüdü olmadığını, Davacı tarafından müvekkile usulüne uygun ihtarname gönderilmediği, bu şartlar altında temerrütün oluşmadığını, ayrıca davalı tarafın talep ettiği faiz miktarına, faiz oranına, faiz başlangıç tarihini ve borcun tümünün kabul etmemizin mümkün olmadığını, Davacı yanın icra inkar tazminatı talebinin de yenide...