Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/414 Esas KARAR NO : 2023/414 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, kuruluş amacına uygun olarak kendi linyit üretimi yanında kömür ihtiyacına binaen 2172 sayılı kanun ile kurumlarına devredilmiş olup da 2840 sayılı kanun ile kurumları uhdesinde kalan ve ruhsatlarının devrinin yasal olarak mümkün bulunmadığı maden sahalarında koordinatları belirli alanlarda 3. kişilere rödovans ve hizmet alımı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/414 Esas - 2023/414 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/414 Esas KARAR NO : 2023/414
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 233 sayılı KHK hükümlerine tabi olarak kurulmuş bir kamu iktisadi teşebbüsü olduğunu, kuruluş amacına uygun olarak kendi linyit üretimi yanında kömür ihtiyacına binaen 2172 sayılı kanun ile kurumlarına devredilmiş olup da 2840 sayılı kanun ile kurumları uhdesinde kalan ve ruhsatlarının devrinin yasal olarak mümkün bulunmadığı maden sahalarında koordinatları belirli alanlarda 3. kişilere rödovans ve hizmet alımı yöntemleri uygulayarak işlettirme yaptırmakta olduğunu, müvekkili kurumca ruhsatı kurumunun uhdesinde bulunan ... mevcut teçhizatla birlikte ve üretilecek kömürün kurumca alınması kaydıyla, yüklenici eliyle işlettirilmesine karar verildiğini, yapılan ihale neticesinde işin uygun fiyat veren ... Tic. A.Ş. firmasına ihale edilip anılan firma ile 27/07/2006 tarihli "..." imzalandığını, işin yüklenici firmanın talebi üzerine kurumca anılan yer altı ocağında kalan 14.177.226,4 ton tüvenan kömürün üretilmesi işinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 16.maddesi hükmü ve Devir Protokolü şartlarıyla ... A.Ş.'ye devir edilmesine karar verildiğini, sözleşme ve şartname hükümleri çerçevesinde iş devam ederken 13/05/2014 tarihinde ... A.Ş. tarafından Hizmet Alım Sözleşmesi yoluyla işletilen ocakta 301 kişinin ölümü ile sonuçlanan elim maden kazasının meydana geldiğini, kaza sonrasında gerek müteveffa yakınlarınca gerekse yüklenici şirket ve bu şirket ile organik bağı bulunan şirketler bünyesinde çalışan işçilerce maddi ve manevi tazminat, muvazaa nedeni ile işi iade vs. işçilik alacaklarının tahsili talepli davaların davalı şirketler ile birlikte müvekkili kurum aleyhine de açıldığını, söz konusu işçilerin bağlı bulunduğu iş verenlerin davalılar olduğunu, bu kapsamda iş bu uyuşmazlığa konu mahkeme kararlarında yer alan miktarlarda müvekkili kurumunda müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulduğunu, verilen mahkeme kararlarının ..... onanarak kesinleştiğini, anılan kararların icraya konu edilmesi üzerine ödemelerin haciz tehdidi altında müvekkili kurumca yapıldığını, ... A.Ş.'nin tarafı olduğu Hizmet Alım Sözleşmesi ve sözleşme eki ihale dokümanında yer alan düzenlemeler uyarınca, ... A.Ş. ve aralarında organik bağ bulunan diğer davalı şirketlerin kurumlarınca ödenmek zorunda kalınan tazminatlardan Devir Protokolü'nün 7.maddesi hükmü gereği müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 400.000.000,00 TL'nin öd...