DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından ... numaralı poliçe ile kasko poliçesi tanzim edilen dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç arasında 07.05.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen işbu trafik kazasında dava dışı sigortalının kasko sigortacısı olan davalı ... Sigorta AŞ. tarafından ... plakalı aracın onarımı yapılmış ve müvekkilin kazada %100 kusurlu olduğu gerekçesi ile rücu talepli olarak müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/93 Esas KARAR NO:2023/456
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/02/2023 KARAR TARİHİ:07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı şirket tarafından ... numaralı poliçe ile kasko poliçesi tanzim edilen dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı araç arasında 07.05.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen işbu trafik kazasında dava dışı sigortalının kasko sigortacısı olan davalı ... Sigorta AŞ. tarafından ... plakalı aracın onarımı yapılmış ve müvekkilin kazada %100 kusurlu olduğu gerekçesi ile rücu talepli olarak müvekkil aleyhine .... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı icra dosyası üzerinden başlattığı takip ile, aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla tahsil etmiştir. Müvekkil tarafından 07.11.2022 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün banka hesabına 19.467,26-TL tutarında ödeme yapılmıştır. Davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı sözleşmeye konu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için iş bu davayı açmak gerekmiştir. Kaza tespit tutanağı ve tramer kayıtlarında tespit edilen kusur oranları gerçeği yansıtmamakta yargılama aşamasında uzman bilirkişiler vasıtasıyla hazırlanacak rapora göre kusur tespitinin yapılmasını talep etmekteyiz. Davaya konu maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkile ait araç SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunmuştur. Ancak kaza sonrası kusur oranlarının tespiti amacıyla ... Limited Şirketi'ne yapılan müracaat üzerine düzenlenen Ekspertiz Raporunda; ... plakalı araç sürücüsünün KTK m.57/c-2 84/h plakalı araç sürücüsünün KTK 52-a maddesini ihlal ederek (%25) kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise 57/c-2 84-h 52/1-a maddesini ihlal ederek %100 oranında kusurlu, ... plakalı araç sürücüsünün ise %0 kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple de dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi ile kusur yönünden inceleme yapılması talebimiz bulunmaktadır. Herkesin bildiği gibi tramer raporları sadece belirli oranlarda kusuru göstermekte, bu kusur oranları da tespit edilirken detaylı araştırma yapılmamaktadır. İşbu sebeple de kusur incelemesinin bilirkişi nezdinde yapılması, asla kabul anlamına gelmemekle birlikte daha sonra davacının talep etmiş olduğu tazminat bedelinden müvekkilin kusuru oranındaki sorumluluğunun tespit edilmesi gerekmektedir. Aynı kazaya ilişkin olarak müvekkilin aracında meydana gelen hasar ve değer kaybı tazminatlarının tahsili ile kusur tespiti için sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapılmış ve müvekkile isnat edilen kusur oranı değişmiştir. 07.05.2021 tarihli trafik kazası sonucunda müvekkilin aracında meydana gelen hasar ...