DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/06/2015 KARAR TARİHİ:05/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...27.06.2007 tarihinde ... ... Cad.No:10/1 ... adresinde antrepo işletmeciliği yapan ... Uluslarası Nak.Dış Tic.Ltd.Şti.'nin işyerinde çıkan yangın, diğer davalıların da kusuruyla binanın her tarafına yayılmış ve aynı binanın ikinci katında bulunan müvekkilin işyeriyle içindeki her türlü ticari emtianın yanmasına yol açmıştır. Yangın ve hasar 27.06.2007 tarihinde, müvekkil şirketin işyerinde mesainin olmadığı bir saatte yani geceleyin 00:30 sularında vuku bulmuştur. İtfaiye raporunda ve savcılık soruşturma/ceza dosyasında bu husus detayıyla yer almaktadır. İşyeri ve içindeki...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/653 Esas KARAR NO:2023/358
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/06/2015 KARAR TARİHİ:05/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...27.06.2007 tarihinde ... ... Cad.No:10/1 ... adresinde antrepo işletmeciliği yapan ... Uluslarası Nak.Dış Tic.Ltd.Şti.'nin işyerinde çıkan yangın, diğer davalıların da kusuruyla binanın her tarafına yayılmış ve aynı binanın ikinci katında bulunan müvekkilin işyeriyle içindeki her türlü ticari emtianın yanmasına yol açmıştır. Yangın ve hasar 27.06.2007 tarihinde, müvekkil şirketin işyerinde mesainin olmadığı bir saatte yani geceleyin 00:30 sularında vuku bulmuştur. İtfaiye raporunda ve savcılık soruşturma/ceza dosyasında bu husus detayıyla yer almaktadır. İşyeri ve içindeki eşyalar tamamen yanmış, yanmayan kısımlar ise söndürme ve soğutma çalışmaları ve ısı nedeniyle kullanılmaz hale gelmiştir. İşyerinde mamul, stok ve demirbaşlardan hiçbirinin ekonomik değeri kalmamıştır. Yangının meydana gelmesinde ve oluşan zararda müvekkil şirketin kusuru yoktur. Bu arada ilk 5 davalı hakkında yangın zararının tazmini için dava açılmış (.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas ), ceza davasının kesinleşmesi beklenirken, ıslah işlemi eski B.K.nuna göre toplamda davalılardan 1.050.000,00 TL talep edilmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - nolu dosya derdesttir. Dosyada müvekkil şirketin zararının tesbiti için 2 kez bilirkişi raporu düzenlenmiş ancak son rapor da çelişkili bulunmuştur. Zamanaşımı süreleri nedeniyle işbu ek dava niteliğindeki belirsiz tazminat davası açılmıştır. Bu arada da 6 ve 7 nolu davalılar da eklenmiştir. Bu davalılardan Gümrük idaresi ... Antrepo nedeniyle, ... Yapı ise ....... ile birlikte malik sıfatıyla davalıdır. Bahsi geçen dosyamızda müvekkil şirketin zararı ve bu zarara yol açan davalıların kusur durumları yer almaktadır. Dava dosyasına davalılarca sunulan (aynı yangın olayı nedeniyle) açılmış diğer davalardaki kusur durumları da etraflıca yer almıştır. Tartışılmaz bir gerçek varsa o da müvekkil şirketin yangının çıkış nedeninde kusursuz olduğu ve davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olmalarıdır. Davalılar B.K. uyarınca haksız eylemden ve ilgili sair mevzuattan dolayı müvekkil şirkete karşı sorumludurlar. Davalı ... Uluslararası Nak.Dış Tic.Ltd.Şti. yangına sebebiyet veren firmalardan biridir, Giriş katta antrepo işletmektedir. Antrepo olarak kullanılan işyeri, mevzuata uygun olarak kullanılmamıştır. Yangının, davalı ... Uluslararası Nak.Dış Tic.Ltd.Şti'nin antreposundaki kimyevi yanıcı maddelerin tutuşmasıyla ortaya çıktığı raporlarda yer almıştır. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, İtfaiye Dairesi Başkanlığı Avrupa Yakası İtfaiye Müdürlüğü'nün ... Sayılı 05.07.2007 tarihli Yangın Raporu ve kesinleşen ceza dosyasında Da...