DAVACI : ... - T.C.N....... - Büyükkumla Mah. 23 Nolu Büyükkumla Sk. No:30 Gemlik/BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... - Konak Mah. Oğuz (120)Sok A Blk Apt No2 A/1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. No:19 K:1 D:2 Osmangazi/BURSA DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Seydipettal ile ... İnşaat San. Ve Tic A.Ş arasında 20,04.2016 Tarihli alt işveren sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile Konak Mah., Nilüfer İlçesi, Bursa İli, Ada No:7252, Parsel:1 de inşaatı yapılacak proje kapsamında sözleşmede belirtilen kaba...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1401 Esas - 2023/539 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1401 KARAR NO : 2023/539
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ... - T.C.N....... - Büyükkumla Mah. 23 Nolu Büyükkumla Sk. No:30 Gemlik/BURSA VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... - Konak Mah. Oğuz (120)Sok A Blk Apt No2 A/1 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ..... - Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. No:19 K:1 D:2 Osmangazi/BURSA
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Seydipettal ile ... İnşaat San. Ve Tic A.Ş arasında 20,04.2016 Tarihli alt işveren sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme ile Konak Mah., Nilüfer İlçesi, Bursa İli, Ada No:7252, Parsel:1 de inşaatı yapılacak proje kapsamında sözleşmede belirtilen kaba inşaat işleri alt yüklenici olarak ... İnşaat'a verildiğini, müvekkili ..., kendisine verilen işi eksiksiz olarak yapmış, kaba inşaat tamamlandığını, hakediş raporları düzenli olarak tanzim edilmiş ve karşılıklı olarak imzalandığını, 20.04.2016 Tarihli sözleşmenin Ödeme Şekli adlı 13.maddesi gereği müvekkile bu projeden 2(iki)Jadet daire verileceği kararlaştırıldığını, işbu hüküm gereği sözleşme bedeli olarak kararlaştırılan 2(iki) adet daire müvekkilim adına tescil etmek sureti ile ödenmesi gerekmekte olmasına rağmen daireler müvekkil adına tescil edilerek ödeme yapılmadığını, davalı tarafa Bursa 10.Noterliğinin 10/08/2017 Tarih ve 033121 yevmiye numaralı ihtarıyla imzalanmış olan 20.04.2016 Tarihli sözleşme gereği sözleşme bedeli olarak kararlaştırılan 2(iki) adet dairenin (yedi) iş günü içerisinde müvekkilim adına tescil etmek sureti ile ödenmesi gerektiğini, müvekkili adına her iki dairenin tescilini yapmamak sureti ile ödemenin yapılmaması halinde sözleşme bedelinin ticari faizi ile tahsil edileceği hususunun ihtar edildiğini, 20.04.2016 Tarihli sözleşme gereği sözleşme bedeli 2 dairenin müvekkil adına tescil edilmemekle birlikte daire bedelleri de ödenmediğini, işbu sebeple dava açma zorunluluğu doğduğunu, keşif sonucunda her iki dairenin bedeli belirleneceğinden eksik ödenen harç tamamlanacağını, bu nedenlerle Konak Mah., Nilüfer İlçesi, Bursa İli, Ada No:7252, Parsel:1 de kayıtlı taşınmaz üzerinde bulunan projede yer alan iki dairenin müvekkil adına tesciline, her iki dairenin tescilinin mümkün olmaması durumunda daire bedelleri tespit edilerek müvekkile iş bu bedelin ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı taraf dilekçesinde, sözleşme gereği üzerine düşen edimi tam ve eksiksiz ifa etmesine rağmen alacağını alamadığını iddia ettiğini, davacı tarafın bu iddiası gerçeği yansıtma...