E. 2021/891 K. 2023/224

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/891 Esas - 2023/224 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/891 KARAR NO : 2023/224

HAKİM : ....... KATİP :........

DAVACI : ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İNEGÖL ŞUBESİ - ....... [25999-13839-........] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [16914-19755-......] UETS DAVALI : ... - T.C.N... - Fırat Mah. Ayşe Nur Zarakolu Cad. No:16 İç Kapı No:8 Kayapınar/DİYARBAKIR VEKİLİ : Av. ....... - [16889-88589-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkili şirket davalıya kumaş satmaktadır ve bu doğrultuda aralarında cari ilişki kurulduğunu, bu ticari ilişki kapsamında müvekkil şirket tarafından, davalıya 15100 KG kumaş teslimleri yapılmış, ancak bedelinin tamamı tahsil edilemediğini, müvekkili şirket tarafından davalıdan olan 88.775.00 TL cari alacak tahsil edilemediğinden, önce Üsküdar 30. Noterliği'nin 09068 yevmiye numaralı 19.10.2020 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini, yine ödeme yapılmadığında da İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, bu dosyada yetki itirazında bulunulması nedeniyle de İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/2194 Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu haksız ve hukuka aykırı olarak takibe itiraz etmiştir. Davalı borçlunun icra takibine vaki itirazı haksız olduğundan itirazın iptali talebimizin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, İnegöl İcra Müdürlüğünün 2021/2194 sayılı icra takip dosyası, İstanbul Anadolu 14. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası, fatura, irsaliye, cari hesap ekstreleri, ihtarname, BA-BS formları, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının alacağın kaynağı, haksız fiil ve kusur sorumluluğu olup 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunun 49 ve devamı maddelerine dayalı olduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde mutlak ticari davalar: [(1) Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları (Ek ibare: 26/06/2012-6335 S.K./1. m.) ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın;, a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması...