DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eser sahibi olduğu Dünyanın Uyanışı isimli edebiyat eserinin işlenmesi suretiyle müvekkili tarafından ilgili hakları devralınarak meydana getirilen ... isimli dizi film şeklindeki sinematografik eser içerisinde davacının ismine yer verilmediğini dolayısıyla manevi haklarının haleldar edildiğini, İnternet kaynaklarından edindiği bilgiler uyarınca dizi filmin 2. ve 3. sezonunda hikâyenin değişeceğini, bu değişikliklere muvafakatinin bulunmadığını ve bu duyumların, manevi haklarına muhtemel bir tecavüz durumunu oluşturabileceği iddiasıyla oluşuyorsa tecavüzün önlenmesini, Oluşturmuyorsa dizi filmin...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/246 Esas KARAR NO : 2023/108 DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ : 30/07/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Eser sahibi olduğu Dünyanın Uyanışı isimli edebiyat eserinin işlenmesi suretiyle müvekkili tarafından ilgili hakları devralınarak meydana getirilen ... isimli dizi film şeklindeki sinematografik eser içerisinde davacının ismine yer verilmediğini dolayısıyla manevi haklarının haleldar edildiğini, İnternet kaynaklarından edindiği bilgiler uyarınca dizi filmin 2. ve 3. sezonunda hikâyenin değişeceğini, bu değişikliklere muvafakatinin bulunmadığını ve bu duyumların, manevi haklarına muhtemel bir tecavüz durumunu oluşturabileceği iddiasıyla oluşuyorsa tecavüzün önlenmesini, Oluşturmuyorsa dizi filmin 2. ve 3. Sezon afişlerinde, fragmanında, trailer'ında, reklam çalışmalarında eserinin ve kendisinin adına yer verilmesi ve tv programlarına, talk show'lara, radyo programlarına davet edilmesi bakımdan tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetkili ajans aracılığıyla müvekkili ile temasa geçmiş olduğunu, Roman'ın Dizi'ye uyarlanması amacıyla işlenmesi konusunda sektörde uzman ajans ve hukuk ekibi ile müzakereleri yürütmüş ve Sözleşme'yi mahkememize sunduğu hali ile imzalamış olduğunu, davacı ve ajansı sözleşme'de kararlaştırılan ve hak kazandığı ödemeleri müvekkilinden tahsil etmiş olduğunu, sözleşme'nin 5.11. maddesinin; Yapımcı, meydana getirilecek olan sinematografik eser(ler)de Yazar'ın adına yer verecektir. Kuruluşu'nun ve/veya ...'in yayın politikaları ve Yayın Kuruluşu 'nun tabi olduğu mevzuata kendisi için kullanılacak kredinin, Yayın göre belirleneceğini kabul, beyan ve taahhüt eder. Yazar'ın ismi, Dizi'nin jeneriğinde ... 'ın ... isimli romanında uyarlanmıştır veya ... 'ın ... isimli romanından esinlenilmiştir veya Yazar'ın adı ve kitabın adı yer alacak şekilde benzer anlama gelecek şekilde yer verilecektir. gereği, Sözleşme ve mevzuata uygun olarak davacı ve Roman'ın ismine, izleyicilerin rahatça takip edebilecekleri süre ve büyüklükte ...'in yayın politikaları çerçevesinde Dizi'nin arka jeneriğinde yer verildiğini, Sözleşme'de de açıkça kararlaştırıldığı üzere ismin Dizi'nin ön jeneriğinde yer alacağına ilişkin bir taahhüt bulunmadığını, Davacı da bu uygulamaların yayıncı platformun politikalarına göre şekilleneceğini kabul ettiğini, Tecavüzün önlenmesi davasının şartları oluşmadığını, Davacı Sözleşme uyarınca müvekkilin, Dizi'nin İSMİNİ VE ÇEKİM ZAMANINI, MEKANINI, Roman'da, devam romanlarda veya ... larda yer alan KARAKTERLER DAHİL ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere Roman'da, devam romanlarda veya Spin-off'larda yer alan UNSURLARIN TAMAMINI DİLEDİĞİ ŞEKİLDE DEĞİŞTİRME, KISALTMA, EK YAPMA HAKKINA SAHİP O...