DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ..., ... ve ... ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi(EK-1:Mirasçılık Belgesi)uyarınca 06.12.2021 günü vefat eden tanınmış düşünür ve akademisyen ...'nın varisleridir. Davacı ..., ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2022 tarihli ...Esas v e... Karar numaralı kararı (EK-2: Vesayet Kararı) uyarınca davacılardan ...'nın varisidir. Muris ..., Davalı ... A.Ş. (bundan sonra yayıncı olarak anılacaktır.) ile akdettiği; 20.07.2007 tarihli sözleşme ile (E-3: 20.07.2007 ve 17.05.2013 tarihli sözleşmeler) ile ... adlı çeviri eserlerin v 17.5.2013 tarihli sözleşme...
T.C. İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2024/219
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacılar ..., ... ve ... ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi(EK-1:Mirasçılık Belgesi)uyarınca 06.12.2021 günü vefat eden tanınmış düşünür ve akademisyen ...'nın varisleridir. Davacı ..., ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.03.2022 tarihli ...Esas v e... Karar numaralı kararı (EK-2: Vesayet Kararı) uyarınca davacılardan ...'nın varisidir. Muris ..., Davalı ... A.Ş. (bundan sonra yayıncı olarak anılacaktır.) ile akdettiği; 20.07.2007 tarihli sözleşme ile (E-3: 20.07.2007 ve 17.05.2013 tarihli sözleşmeler) ile ... adlı çeviri eserlerin v 17.5.2013 tarihli sözleşme ile (EK-3: 20.07.2007 ve 17.05 2013 tarihli sözleşmeler) ile ... adlı eserin yayma, işleme çoğaltma, temsil ve umuma iletim ve sair haklarını baskı esaslı ve süreli olarak devretmiştir. Davacılar FSEK 'in 19 ve 63 üçüncü maddeleri gereğince eserlerin mali ve manevi hakları üzerinde tasarruf yetkisine sahiptirler. Muris ...'nın vefatından sonra Davalı Şirket hiçbir şekilde eserlerin haklarını iktisap eden Davacılar ile ilişki kurmamıştır. Davacıların girişimi ile Haziran 2022 ayı itibarıyla Davalı ile zaten sona ermiş olduğu aşağıda anlatılacak anılan sözleşmenin anlaşma ile sulhen sona erdirimesi yönünde görüşmeler başlamıştır. Görüşmeler davalının sürekli ertelenmesi ve sonucunda anlaşmayı kabul etmemesi ile hitam etmiştir. Bu görüşmelerde bir fesihname dahi hazırlanarak taraflar arasında teati edilmiştir. Tüm görüşme sürecini gösteren karşılıklı e-posta yazışmaları ektedir. (EK- 4: Karşılıklı e-posta yazışmları) Bu görüşmeler içeriğinde Davalı Şirket 22.09.2022 tarihinde dava konusu sözleşme içeriğinde yer alan "... kitabından 861 adet elinde bulunduğunu ... kitabından ise hiç kalmadığını ifade etmiştir. (EK-4, sayfa 5 ve 6 Karşılıklı e-posta yazışmaları), Diğer yandan Davalı Şirket 26.11.2023 tarihli e-posta ile baskısı biten kitapları tekrar basmak için izin istemiş (EK-4: sayfa 9, Karşılıklı e-posta yazışmaları), davacılar hiçbir. şekilde yeni baskı yapılmaması gerektiğini Davalı Şirkete tekraren aynı gün bildirmiştir. (EK-4: sayfa 11, Karşılıklı e-posta yazışmaları) Sözleşmenin feshine dair görüşmeler bir karşılıklı fesih sözleşmesi ile sona ermek üzereyken (EK-5: Fesih Sözleşmesi Taslağı) Davalı çeşitli bahanelerle görüşmelerden çekilmiştir. Fesih görüşmelerinin hemen ardından davacı davacılar tarafından ... 13.Noterliğinden ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname (EK-6: Noter ihtarnamesi) düzenlenmiştir. Davalı Şirket'e Sözleşmenin askıya alındığı ve fesih görüşmelerine arabuluculuk zemininde devam edilmesi ihtar edilmiştir. Anılan ihtarnamede Davacı da...