DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak, davalı tarafın davacıdan ürün satın aldığını, bunun karşılığında davacı tarafından davalı tarafa 29.06.2021 tarihli toplam 4.700,00-TL bedelli fatura kesildiğini, davalı tarafın fatura konusu ürünün hasarlı olduğu iddiasıyla taraflarına tebliğ edilen ihtarname ile fatura bedelini ödemediğini, taraflarınca davalı tarafa yazılan cevabı ihtarname ile davalı tarafın iddialarını kabul edilmeyerek fatura bedelinin ödenmesinin ihtar edildiğini, kargo teslim tutanağından da açıkça görüleceği üzere, davalı taraf...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/556 Esas KARAR NO : 2023/467 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı taraf arasında ticari ilişkiden kaynaklı olarak, davalı tarafın davacıdan ürün satın aldığını, bunun karşılığında davacı tarafından davalı tarafa 29.06.2021 tarihli toplam 4.700,00-TL bedelli fatura kesildiğini, davalı tarafın fatura konusu ürünün hasarlı olduğu iddiasıyla taraflarına tebliğ edilen ihtarname ile fatura bedelini ödemediğini, taraflarınca davalı tarafa yazılan cevabı ihtarname ile davalı tarafın iddialarını kabul edilmeyerek fatura bedelinin ödenmesinin ihtar edildiğini, kargo teslim tutanağından da açıkça görüleceği üzere, davalı taraf uyuşmazlığa konu ürünü itirazı kayıt olmadan teslim aldığını. Ürün, eksiksiz ve hasarsız olarak davalı tarafa teslim edildiğin, davalı tarafın söz konusu faturayı ödememesi neticesinde taraflarınca borçlu aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, ödeme emri 29.12.2021 tarihinde borçluya tebliğ edilmiş olmakla birlikte, borçlu tarafından 31.12.2021 tarihinde haksız bir şekilde icra takibine itiraz edildiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra takibine davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takip süreci durdurulduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile İzmir .. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı tarafın itirazının haksız olması sebebi ile davalı taraf aleyhine takip tutarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk dava şartının yerine getirildiğini gösterir son tutanak dosyaya sunulmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacının satışını yaptığı ürün davalıya hasarlı olarak teslim edildiğini, davacıya yapılan bildirimlere rağmen gereği yerine getirilmediğini, davalının satış sebebiyle davacı tarafça kendisine kesilen satış faturasına karşılık, 08.07.2021 tarihli ... numaralı iade faturasını düzenlediğini, düzenlenen iade faturası bornova ... noterliğinin 08.07.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacı tarafa ulaştırıldığını, bu ihtarname ile de üründeki ayıp sebebiyle ürünün kabul edilmediği bildirildiği ayrıca ürünün müvekkil tarafından muhafaza edildiği, davalının malı satıcıya geri teslime hazır olduğu, malın iadesi için teslim adresi konusunda davalı ile iletişime geçilmesi halinde ürünün geri verileceği bildirildiğini, ancak davacı taraf bu talebi de yanıtsız ...