Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 15/07/2013 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek müvekkilinin işgöremezlik ve sakatlık dolayısıyla meslekte kazanma gücünü kaybetmesi ve gelir kaybı zararlarının tazminine yönelik olarak 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş Müdürlüğü'nden ... sayılı poliçe...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/567 Esas - 2021/1194 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/567 KARAR NO : 2021/1194
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C: .... - MİRASÇILARI: 1-...-T.C:... 2-...-T.C:... 3-...-T.C:... 4-...-T.C:... 5-...-T.C:... 6-...-T.C:... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/12/2013 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 15/07/2013 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın kaza yapması sonucu müvekkilinin yaralandığını belirterek müvekkilinin işgöremezlik ve sakatlık dolayısıyla meslekte kazanma gücünü kaybetmesi ve gelir kaybı zararlarının tazminine yönelik olarak 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş Müdürlüğü'nden ... sayılı poliçe celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Adana SGK İl Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye verilen yanıtta, davacıya kurum tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. Seyhan İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden davacıya ait sosyal ekonomik durum araştırması yaptırılarak dosya içerisine alınmıştır.
Çukurova Dr.Aşkım Tüfekçi Hastanesi Başhekimliği'nden davacıya ait hastane evrakları celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Adana Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ... plakalı aracın trafik kaydı celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/... esas sayılı soruşturma dosyası celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dosyamız kusur, maluliyet ve zarar hesabı yönünden ayrı ayrı bilirkişiye tevdi olanarak bilirkişi raporları alınmıştır. Dava, davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının yaralanması sonucunda geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik kaybına uğradığından bahisle açılmış maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, trafik kazasının meydana gelmesindeki kusur durum ve oranları, davacının geçici iş göremezlik süresi ile sürekli iş göremezlik kaybının bulunup bulunmadığı, zararın miktarı ile talep edilen tazminat hakkında uygulanması gerekli faizin türü ve başlangıç tarihi hususlarında toplanmaktadır. Taraflar usulüne uygun olarak sulhe ve arabuluculuk kurumuna başvurmaya teşvik olunmuş, ancak bundan olumlu sonuç alınamamıştır. Kaza tarihinde yürürlükte bulunan 6098 sayılı Türk Borç...