DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi sigortalı ... plaka sayılı aracı ile Sivas İli Hafik İlçesi Tavşanlı Köyü yönünden gelip sola dönerek Hafik İlçesi istikametine seyir halindeyken Celalli Köyü yönünden Hafik İlçesi istikametine doğru gitmekte olan sürücülüğünü ...'un yaptığı ... plakalı aracın yoldan çıkarak yolun sağ tarafındaki tarlaya devrilmesi sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren ......
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1230 Esas - 2021/1095 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1230 Esas KARAR NO : 2021/1095
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/09/2018 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketi sigortalı ... plaka sayılı aracı ile Sivas İli Hafik İlçesi Tavşanlı Köyü yönünden gelip sola dönerek Hafik İlçesi istikametine seyir halindeyken Celalli Köyü yönünden Hafik İlçesi istikametine doğru gitmekte olan sürücülüğünü ...'un yaptığı ... plakalı aracın yoldan çıkarak yolun sağ tarafındaki tarlaya devrilmesi sonucu çift taraflı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının ... plaka sayılı araçta yolcu konumunda olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 3.200,00 TL daimi maluliyet tazminatın ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.300,00 TL tazminatın davalı sigorta şirketine 24/10/2018 başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın maluliyet oranını gösteren heyet raporu savcılık dosyası evrakları müvekkilin sigorta şirketine yapılan başvuruda mevcut olmadığından davacı yanın başvuru usulüne uygun olmayacağından davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, dava konusu olayda meydana gelen trafik kazasında müvekkil şirkete sigortalı ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu iddiasının gerçek dışı olduğunu, kusur oranının Ankara ya da İstanbul Adli Tıp Trafik İhtisas Daire Başkanlığından, dava konusu olaya bağlı olarak açılan Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... soruşturma nolu dosyasında alınan ifade tutanakları, olay yeri krokisi ışığında belirlenmesi gerektiğini, müvekkil şirkete sigortalı araç kazanın meydana gelmesindeki kusuru oranında sorumlu olup, davacının kazanın meydana gelmesinde kusuru olmasa dahi efor kaybının artmasında ... plakalı3 araçta seyahat ederken ve ani bir hareket karşısında emniyet kemerini takılı olmaması ya da gerekli güvenlik önlemlerini almaması nedeniyle efor kaybının artmasında müterafik kusuru olduğunu, davacı yanın dava açmadan önceki başvurusu usulüne uygun olmadığından, poliçe şartnamesinde belirtilen evraklarla başvurusu yapılmadığından müvekkil şirketin temerrüdünden bahsedilemeyeceğinden davacı yanın usulüne uygun ol...