DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ... ile ... 31/10/2016 tarihinde evlerinin yakınında tahtalı park isimli parkta oyun oynayıp evlerine dönerken aşırı hızlı ve kaldırıma çok yakın mesafede ilerleyen Davalı tarafından kazaya karışan araç olarak bildirilen ... plakalı ve ... tarafından kullanılan Ticari Aracın (Ruhsatta açık kasa tata Marka Kamyonet) müvekkil ...'ın kaldırımdan daha adımını atarken mağdura çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya karışan araç adına düzenlenen poliçe numarası ... olup ... nolu hasar dosyası açıldığını, tüm bu nedenlerle müvekkil ... için fazlaya dair dava ve ıslah hakkının...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/69 Esas KARAR NO : 2021/1175 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ... ile ... 31/10/2016 tarihinde evlerinin yakınında tahtalı park isimli parkta oyun oynayıp evlerine dönerken aşırı hızlı ve kaldırıma çok yakın mesafede ilerleyen Davalı tarafından kazaya karışan araç olarak bildirilen ... plakalı ve ... tarafından kullanılan Ticari Aracın (Ruhsatta açık kasa tata Marka Kamyonet) müvekkil ...'ın kaldırımdan daha adımını atarken mağdura çarpması sonucu ağır yaralandığını, kazaya karışan araç adına düzenlenen poliçe numarası ... olup ... nolu hasar dosyası açıldığını, tüm bu nedenlerle müvekkil ... için fazlaya dair dava ve ıslah hakkının saklı kalması kaydı ile kaza tarihinden itibaren 30/10/2016 tarihinden 1000 TL malullük ve 1000 TL sağlık gideri olmak üzere toplamda 2000 TL maddi tazminatın davalılar sigorta şirketi olan ... a.ş'den bankalarca mevduata en yüksek faizi ile birlikte tahsiline mağdur müvekkil ... için 20.000,00 TL manevi tazminat ile anne ve babası için ayrı ayrı 15.000,00 TL olmak üzere toplamda 30.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 30/10/2016 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinden bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılması gerektiğini, davacının yaralanmasına neden olduğu iddia edilen kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sigorta poliçesi Karayolu motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile 24/06/2016-24/06/2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, kusur tespiti bakımından Adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, davacı vekilinin kaza tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz işletilmesi talebinin reddi gerektiğini, izah olunan nedenlerle müvekkil sigorta şirketi aleyhine açılan tamamen haksız ve mesnetsiz davanın reddine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlı dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur raporu alınmıştır. Kusur bilirk...