Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı bankanın ... Şubesi müşterisi olduğunu, müvekkili hesabından müvekkilin bilgisi ve rızası dışında 21/05/2021 tarihinde sabaha karşı davalı ... şirketinin hesabına 160.000,00 TL havale işleminin gerçekleştirildiğini, müvekkilinin banka sisteminde kayıtlı olan ve uzun yıllardır kullandığı ... numaralı telefonuna dava konusu havale işlemiyle ilgili herhangi bir bildirim ya da onay mesajının gelmediğini, olayla ilgili Adana CBS'nin 2021/... sayılı dosyasıyla soruşturma açıldığını, meydana gelen olayda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, 16.000,00 TL'nin 21/05/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteseelsilen alınarak davacıya...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1010 Esas - 2021/1156 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1010 KARAR NO : 2021/1156
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... 2-TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin, davalı bankanın ... Şubesi müşterisi olduğunu, müvekkili hesabından müvekkilin bilgisi ve rızası dışında 21/05/2021 tarihinde sabaha karşı davalı ... şirketinin hesabına 160.000,00 TL havale işleminin gerçekleştirildiğini, müvekkilinin banka sisteminde kayıtlı olan ve uzun yıllardır kullandığı ... numaralı telefonuna dava konusu havale işlemiyle ilgili herhangi bir bildirim ya da onay mesajının gelmediğini, olayla ilgili Adana CBS'nin 2021/... sayılı dosyasıyla soruşturma açıldığını, meydana gelen olayda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın kabulüne, 16.000,00 TL'nin 21/05/2021 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteseelsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek;26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünd ebulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir. Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret K...