Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri ile bununla bağlantılı alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirket faaliyeti kapsamında kanun hükümlerine göre bulundurulması ve tutulması zorunlu defterler bugüne kadar kanun hükümlerine uygun olarak tutulduğunu, şirket nezdinde mevcut bulunan pay defteri müvekkil şirketin kasti herhangi bir durumu olmaksızın kaybolduğunu, pay defteri ve pay defterindeki evrak ve kayıtlar zayi olduğunu, müvekkil şirketin yetkilisi ... olup ortaklar ..., ..., ve ... iken üç adet pay devri sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketin tutmakla yükümlü olduğu bir pay defteri söz konusu olduğunu, devirlerin pay defterine geçirilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2023/629 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yiyecek ağırlıklı hizmet veren kafe ve kafeteryaların faaliyetleri ile bununla bağlantılı alanlarda faaliyet gösterdiğini, şirket faaliyeti kapsamında kanun hükümlerine göre bulundurulması ve tutulması zorunlu defterler bugüne kadar kanun hükümlerine uygun olarak tutulduğunu, şirket nezdinde mevcut bulunan pay defteri müvekkil şirketin kasti herhangi bir durumu olmaksızın kaybolduğunu, pay defteri ve pay defterindeki evrak ve kayıtlar zayi olduğunu, müvekkil şirketin yetkilisi ... olup ortaklar ..., ..., ve ... iken üç adet pay devri sözleşmesi yapıldığını, müvekkil şirketin tutmakla yükümlü olduğu bir pay defteri söz konusu olduğunu, devirlerin pay defterine geçirilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin devirleri pay defterine geçirmek istemiş fakat pay defterinin kaybolması neticesinde bu işlemler yapılamadığını, söz konusu pay defterinin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkil şirket mağdur olacağını, müvekkil şirketin merkezinin Selçuk/ İZMİR'de olduğunu, kuruluş ilanın da yine Selçuk Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, müvekkil şirket tarafından yapılan şirket faaliyeti kapsamındaki dğer işlemler de yine Selçuk Ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydıyla mahkememizce yapılacak olan inceleme ile müvekkil şirkete ait pay defterine ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLER: Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, ticari defterin zayi nedeniyle açılmış zayi belgesi verilmesi davasıdır. 2-Davacı tarafça davacı şirkete ait pay defterinin bulunmadığı ve zayi olduğu, pay defteri bulunmaması nedeniyle şirket hisselerindeki devirlerin pay defterine geçirilemediği ileri sürülmüş ve zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. 3-Tüm dosya kapsamından; davacı TTK'nun 82. maddesi gereğince şirket pay defterinin kaybolduğu gerekçesi ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. TTK'nun 82/7. maddesi gereğince, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Madde içeriğinden de anlaşıldığı üzere zayi belgesi isteyebilmek için ticari detfer ve belgelerin bir afet, hırsızlık veya benzer şekilde tacire atfedilebilecek bir kusur olmaksızın önlenemez bir nedenden dolayı zayi olması gerekmektedir. Somut olay...