DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 09/06/2018 tarihinde davacı müvekkili ...'ın, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle Ufuk Mahallesinden Şirinyer Cezaevine doğru aşağı yönde seyir halinde iken; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 366 sokak kavşağında müvekkiline çarpması sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı şirketin ... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçe teminatı bulunan ... plakalı araç kusurlu olduğunu, ancak kaza sonucu müvekkilinin yaralanması ve olay yerine gelen ambulansla hastaneye kaldırılması sebebiyle kaza tespit tutanağı tutulamadığını, kaza sonrası, olay yerine gelen ambulans ile İzmir Buca Seyfi...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/424 Esas KARAR NO : 2023/556 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2020 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; 09/06/2018 tarihinde davacı müvekkili ...'ın, kendi sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletle Ufuk Mahallesinden Şirinyer Cezaevine doğru aşağı yönde seyir halinde iken; sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 366 sokak kavşağında müvekkiline çarpması sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı şirketin ... A.Ş. nezdinde ZMMS poliçe teminatı bulunan ... plakalı araç kusurlu olduğunu, ancak kaza sonucu müvekkilinin yaralanması ve olay yerine gelen ambulansla hastaneye kaldırılması sebebiyle kaza tespit tutanağı tutulamadığını, kaza sonrası, olay yerine gelen ambulans ile İzmir Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesi'ne kaldırılan ve burada tedavi gören müvekkilinde, sağ ayak crush yaralanma ve 2. parmak tip3 açık kırık oluştuğunu ve müvekkilin sağ ayak 2. parmak ampütasyonu gerçekleştirildiğini, sayın mahkemece takdir olunması halinde, davanın safahatında rapor alındığında davacının geçici iş göremezlik süresi ve maluliyet oranı açığa kavuşacağını, kaza sonrası yaralanarak hastaneye kaldırılan müvekkilinin ifadesinin İzmir Buca Seyfi Demirsoy Devlet Hastanesi'nde alındığını, kazaya ilişkin savcılık dosyası evrakları dilekçe ekinde sunulduğunu, işbu davaya konu kaza sebebiyle müvekkili adına davalı şirkete 25/02/2020 tarihinde başvuru yapıldığını ancak davalı şirkete başvurunun sonuçsuz kaldığını, zorunlu dava şartı olarak arabuluculuk görüşmelerinin de 30/06/2020 tarihinde olumsuz olarak sonuçlandığını, HMK'nin 107 md. gereği fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 50,00 TL geçici iş görememezlik tazminatı ile 50,00 TL maluliyet tazminatının, başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, tarihli ıslah dilekçesi ile; yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle talep artırım dilekçelerinin kabulü ile geçici iş göremezlik için 2.404,68 TL'nin, sürekli iş göremezlik için 19.824,46TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tarafımıza ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Genel Şartları'nda Bedeni Zararlar-Sürekli Sakatlık hali durumunda talep edilecek belgeler içerisinde "30/03/2013 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik çerç...