Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, Davalının ... tesisat nolu işletmesine indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 12.05.2021 tarihinde 'Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma' imzalandığını, Müvekkil şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın elektrik tüketim faturalarını ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile 29.11.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının 06.12.2021...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/748 KARAR NO : 2023/536 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğunu, Davalının ... tesisat nolu işletmesine indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 12.05.2021 tarihinde 'Düşük Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma' imzalandığını, Müvekkil şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın elektrik tüketim faturalarını ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile 29.11.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının 06.12.2021 tarihli dilekçesi ile yetkiye, borca, faize ve ferilerine yönelik itirazda bulunduğunu, ancak ekte sunulan borç listesinde görüleceği üzere davalının sözleşmenin yapılmasından sonra tahakkuk eden 2021 yılı Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarında tüketmiş olduğu elektrik enerjisi bedelini ödemediğini, başka bir anlatımla davalının hiçbir faturayı ödemediğini, bu nedenle davalının ödemediği elektrik faturalarına müvekkil şirket tarafından son ödeme tarihinden icra takip tarihine kadar Sözleşmenin 7.3 maddesi uyarınca yıllık 9631,20 oranında gecikme zammı işletildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi davalı ...'e usulüne uygun tebliğ edilmiştir. Davalı ... dava dosyasına cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Elektrik Mühendisi ...'nın 29/05/2023 Tarihli Bilirkişi Raporunda; Takibe konu edilen 2021/07, 2021/08 ve 2021/09 dönem faturaları taraflar arasındaki ikili anlaşmaya ve bu tarihlerde geçerli EPDK tarifelerine göre kontrol edildiğinde, faturaların ikili anlaşmaya ve EPDK tarifelerine uygun olarak düzenlendiği, taraflar Arasındaki İkili Anlaşma'nın Gecikme Faizi' başlıklı bölümünde; Faturaların zamanında ödenmemesi durumunda; müşterinin Tüketici Kanunu kapsamında tüketici sayılması halinde, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 51. Maddesine göre belirlenen aylık faiz oranına 1(bir) puan ilave edilmesi ile bulunacak oranda gecikme faizi ve KDV uygulanacaktır. Sözleşme tarihi itibari ile iş bu bent kapsamında uygulanacak gecikme faizi oranı aylık 962,6 olarak hesaplanmıştır denildiği, davaya konu icra takibinin yapıldığı dönemde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 51. Maddesine göre belirlenen gecikme zammı oranı; aylık 961,6 olduğu, taraflar arasındaki İkili Anlaşma'da bu orana aylık 961 puan ilave edileceği belirtildiğind...