DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİ : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine kaskö sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirkete ait ve ... idaresindeki ... plakalı aracın 08.12.2017 tarihinde tam kusurlu olarak davacıya ait park halindeki aracın hasar görmesine neden olduğunu, sigörtalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak eksper tarafından tespit edilen hasar bedeli 4.819,91 TL nin 27.12.2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini yapılan ödeme ile davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zarara sebep olanlardan rucüen tazmin etmeye hak kazandığını,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/932 Esas KARAR NO : 2023/544 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİ : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine kaskö sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirkete ait ve ... idaresindeki ... plakalı aracın 08.12.2017 tarihinde tam kusurlu olarak davacıya ait park halindeki aracın hasar görmesine neden olduğunu, sigörtalı araçta meydana gelen hasara ilişkin olarak eksper tarafından tespit edilen hasar bedeli 4.819,91 TL nin 27.12.2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini yapılan ödeme ile davacı şirketin sigortalısının haklarına halef olduğunu ve zarara sebep olanlardan rucüen tazmin etmeye hak kazandığını, davalının haksız fiil sorumluluğu ile meydana gelen zarardan ve ödeme tarihinden işleyecek faizi ile birlikte sorumlu olduğunu, davalı tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, davalının yaptığı - yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle ; davalı şirkete ait aracın özel eğitim gören engelli öğrenci taşımacılığında kullanıldığını, dava dışı sigortalının kaza yaptığı yolda davalı şirket aracının kurallara uyarak ... plakalı aracın geçişi için kendi istikametinde sağda durduğunu, buna rağmen sigortalıya ait araç sürücüsünün| tereddüt etmesi sebebi ile seslenerek geçmesi için yardımda bulunduğunu, ... plakalı aracın geçişini bitirdikten sonra gelen sesler üzerine yaptığı kontrolde ... plakalı aracın park halindeki araçlara çarptığının görüldüğünü, kazanın oluşunda etkisi olmayan davalı şirket araç sürücüsünün aracın bekletilmesi halinde lönlenmesi güç davranışlar olabileceği sebebi ile yoluna devam ettiğini, şirket aracının hiçbir şekilde dava dışı sigortalının aracına çarpmadığını, Karakol önünde çekilen resim ve video kaydı bulunduğunu, kazanın| oluşunda tam kusurlunun sigortalı araç sürücüsü olduğunu, tespit edilen hasar bedelinin fahiş olduğunu, davacının delil listesine karşı beyanları olduğunu, davanın...Sigorta A.Ş. ye ihbar edilmesi gerektiğini belirtetek davanın reddi ile iş bu davanınaçılmasına sebebiyet vererek kötü niyetli olduğu kesin davacı şirket laleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi, davacı aleyhine idari para cezasına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar olunan...Sigorta A.Ş. vekili dilekçesinde, huzurdaki davaya bakmaya Asliye Ticaret Mahkemelerin yetkili olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmadığından davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafından müvekkili...