DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin 02.08.2018 tarihinde ... idaresindeki .... plakalı araç ile normal hızda seyir halindeyken Yeni Şakran Mahallesi mevkiinde davalı ... idaresindeki ... plakalı ticari minibüs ile çarpıştığı ve bu kaza sonucunda müvekkillerinin yaralandığı, müvekkillerinin yaralanmaları sebebiyle meydana gelen cismani zararlarının tanzimi için davalı sigorta şirketine başvrulduğu ancak sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek müvekkil ... için şimdilik 3.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş den teminat...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/172 Esas KARAR NO : 2023/495 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin 02.08.2018 tarihinde ... idaresindeki .... plakalı araç ile normal hızda seyir halindeyken Yeni Şakran Mahallesi mevkiinde davalı ... idaresindeki ... plakalı ticari minibüs ile çarpıştığı ve bu kaza sonucunda müvekkillerinin yaralandığı, müvekkillerinin yaralanmaları sebebiyle meydana gelen cismani zararlarının tanzimi için davalı sigorta şirketine başvrulduğu ancak sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını belirterek müvekkil ... için şimdilik 3.000,00-TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş den teminat limitleri dâhilinde temerrüt tarihinden, diğer davalıdan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline 100,000.00 TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ...'dan kaza tarihi olan 02.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, müvekkil ... için şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... Sigorta A.Şden teminat limitleri dâhilinde temerrüt tarihinden, diğer davalıdan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, 20,000.00- TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ...'dan kaza tarihi olan 02.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, müvekkili ... için şimdilik 3,000.00- TL maddi tazminatın davalı .. Sigorta A.Ş den teminat limitleri dâhilinde temerrüt tarihinden, diğer davalıdan ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsiline, 20,000.00TL manevi tazminatın davalı araç sürücüsü ...'dan kaza tarihi olan 02.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazları olduğu, Kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın sürücüsü davalı ...'nın asli ve tam kusurlu, davalı ...' ın kusursuz olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirkete usulüne uygun başvurusu olmadığını, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, dosyada kusur tespiti yapılması gerektiğini, ...'nın dosyaya sunmuş olduğu rapordan anlaşılacağı üzere, davacıda kaza sebebiyle kalıcı maluliyet oluşmadığından talebin reddi gerektiği, müterafik kusur araştırılması yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açıla...