Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2013/209 · K. 2018/965
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2013/209 K. 2018/965

E. 2013/209K. 2018/9652 Temmuz 2018
tazminaticra inkar tazminatıicra takibiitirazın iptalikredi sözleşmesiBSMVtekerrüriptal davasıbilirkişi raporuiadebilirkişi incelemesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Cad. No:70 Vakıflar Bank İş Hanı Heykel BURSA DAVALILAR : 1- ... Yeni Mh. Akdeniz Sk. No:1/1 Emirdağ/ AFYONKARAHİSAR 2-... - Cumhuriyet Cd. No:12 Gediz/ KÜTAHYA 3- ... KARADENİZ EKMEK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Girne Caddesi No:21 Emirdağ/ AFYONKARAHİSAR 4- ... Özyurt Mh. 130 Sk. No:3/B Gediz/ KÜTAHYA VEKİLİ : Av. .....- Kemalöz Mahallesi 1. Lale Sk. Öztan Sunucu Apt. No:30 Kat:1 Uşak Merkez/ UŞAK DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2013 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememizden verilen 21/02/2012 tarih ve 2010/523 Esas 2012/66 sayılı kararı Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi'nin 14/02/2013 tarih ve 2012/7921 Esas 2013/2739 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, mahkememizin 2013/209 sırasına kaydı yapılmakla yeniden ele alındı; DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı bankanın Simav şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... arasında Genel Kredi...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2013/209 Esas - 2018/965 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2013/209 KARAR NO : 2018/965

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... BANKASI T.A.O. (SİMAV ŞB.) VEKİLİ : Av. ... - Atatürk Cad. No:70 Vakıflar Bank İş Hanı Heykel BURSA DAVALILAR : 1- ... Yeni Mh. Akdeniz Sk. No:1/1 Emirdağ/ AFYONKARAHİSAR 2-... - Cumhuriyet Cd. No:12 Gediz/ KÜTAHYA 3- ... KARADENİZ EKMEK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. Girne Caddesi No:21 Emirdağ/ AFYONKARAHİSAR 4- ... Özyurt Mh. 130 Sk. No:3/B Gediz/ KÜTAHYA VEKİLİ : Av. .....- Kemalöz Mahallesi 1. Lale Sk. Öztan Sunucu Apt. No:30 Kat:1 Uşak Merkez/ UŞAK DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2013 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememizden verilen 21/02/2012 tarih ve 2010/523 Esas 2012/66 sayılı kararı Yargıtay, 19. Hukuk Dairesi'nin 14/02/2013 tarih ve 2012/7921 Esas 2013/2739 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, mahkememizin 2013/209 sırasına kaydı yapılmakla yeniden ele alındı; DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı bankanın Simav şubesi ile dava dışı asıl borçlu ... arasında Genel Kredi sözleşmesi yapılarak, adı geçene kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların kullandırılan kredi sözleşmesinde müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle kredi hesabı kat 'edilerek davalılara ihtarname gönderildiğini, buna rağmen borç ödenmeyince davalılar hakkında Bursa 5. İcra Müd. 2010/... esas sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile alacağın % 40 ' ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILAR CEVABI : Davalılar davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava ilamsız takibe itirazın iptali davasıdır. İlamsız takibe dayanak yapılan alacağın tekstil ürünlerinin fason dokuması ve boyanması işinden kaynaklandığı ileri sürülmektedir. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Davalı taraf herhangi bir akdi ilişki bulunduğunu kabul etmemiş, soyut inkarla yetinmiştir. Davacı tarafın takip öncesi davalıya bir ihtar tebliğ ettiği ve ilamsız takipte bu ihtarla birlikte kendi muavin defterinden bir örnek sunduğu anlaşılmaktadır. Dava dosyasına sunulmuş faturalar ve irsaliyeler incelendiğinde irsaliyelerin büyük bir kısmında teslim alan imzalarının bulunduğu görülmüştür. Bu imzaların araştırılması yerine taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak ticari ilişkinin varlığı ve kapsamı konusunda sonuna ulaşmak daha pratik bir yol olarak görülmüştür. Davacı tarafın dayandığı faturaların, davalı defterlerinde kayıtlı olması ve kısmen ödeme yapıldığının belirlenmesi taraflar arasındaki ticari ilişkiyi göstermeye elverişlidir. Bu amaçla taraf defterleri üzerinde inceleme yapılmış, bilirkişi 23/11/2016 tarihli raporunda her iki taraf defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığını belirtmiştir. Bu durumda deft...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 · K. 2019/801

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/601 · K. 2019/152

19 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/804 · K. 2018/605

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/756 · K. 2019/723

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/611 · K. 2019/174

20 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1082 · K. 2018/683

15 Mayıs 2018