Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1104 · K. 2019/801
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 K. 2019/801

E. 2018/1104K. 2019/8012 Temmuz 2019
icra takibiBSMVtazminaticra takibine itirazitirazın iptaliicra inkar tazminatıyasal süreiadetekerrürkredi sözleşmesilimited şirketiptal davasıbilirkişi raporukefalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ...........- Atatürk Cad. Vakıflar Bankası İşhanı K:2 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .......... 23 Nisan Mah. 247 Sk. Enart Bronz Evleri B Blok K.6 D.11 Nilüfer/ BURSA 2- ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... Fethiye Mh. Ulu Cd. Sanpaş Apt. A Blok No:14 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ...... - Av......... - Av. .......... - Üçevler Mah. Aysel Sok. Arkat İş Mrk. Kat:2 D:11 Nilüfer/ BURSA Av. ..... - Uluyol Tan Sk. Kanburoğlu Kardeşler İşhanı K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1104 Esas - 2019/801 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1104 Esas KARAR NO : 2019/801

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... BANKASI T.A.O - VEKİLİ : Av. ...........- Atatürk Cad. Vakıflar Bankası İşhanı K:2 16050 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .......... 23 Nisan Mah. 247 Sk. Enart Bronz Evleri B Blok K.6 D.11 Nilüfer/ BURSA 2- ... İNŞAAT TEKSTİL TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... Fethiye Mh. Ulu Cd. Sanpaş Apt. A Blok No:14 Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ...... - Av......... - Av. .......... - Üçevler Mah. Aysel Sok. Arkat İş Mrk. Kat:2 D:11 Nilüfer/ BURSA Av. ..... - Uluyol Tan Sk. Kanburoğlu Kardeşler İşhanı K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Üçevler Şubesi ile ... Turizm Otomotiv İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti arasında imzalanan kredi sözleşmesine istinaden davalılar ... İnşaat Teks. Turz. San. Tic. Ltd. Şti ve Nuh Canıbek'in iş bu sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imza atmak sureti ile borcun sorumluluğunu yüklendikleri, ancak borcun ödenmemesi nedeni ile Beşiktaş 26. Noterliğinin 26/04/2018 tarih 27345 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş ise de; herhangi bir ödeme gerçekleşmemesi nedeni ile Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın mükerrer takip yapıldığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, takibe konu 6500009973 numaralı krediden kaynaklı takibin ...'ye ilişkin olmakla ... A.Ş. İle aralarındaki protokol hükmü gereği kurumun kefaleti ile kullandırılan kredilerin temerrüdü halinde kurumun alacağı dahil kanuni takip işlemlerinin kredi veren tarafından yürütülür hükmü uyarınca; ayrı bir takip yapma zorunluluğu doğduğunu, ... A.Ş. Tarafından yapılan ödeme ile borçluların borcunun sona ermeyip borcun tahsil yetkisinin ve temsilci sıfatının müvekkili bankaya geçtiğini, ayrıca bahsi geçen Bursa 14.ç İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra takibi ile tahsilde tekerrür etmemek kaydı ile takip başlatıldığını, faiz oranlarının sözleşme hükümlerine uygun bulunduğunu, anılan tüm nedenlerle yapılan itirazların tümünün haksız ve yerinde olmayıp icra takibine itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili borçlular yönünden usulüne uygun olarak düzenlenmiş kefalet sözleşmesi bulunmadığını, 6098 Sayılı TBK'nun 583.maddesinde yer alan kefaletin geçerlilik unsurlarının yer almadığını, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/756 · K. 2019/723

13 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1462 · K. 2019/1087

17 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/852 · K. 2018/312

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 · K. 2019/548

10 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/848 · K. 2019/891

4 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1510 · K. 2019/845

8 Temmuz 2019