DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davalı tarafın talebi üzerine ... D.İş sayılı dosyasında, ... nolu faydalı model belgesi nedeniyle müvekkil firmaya tedbir kararı verildiğini, tedbire itiraz edildiğini, ancak zamanında esas dosya açılmaması nedeniyle tedbirin kalkmış olduğunu, daha sonra ... esas sayılı dosya üzerinden tekrar tedbir kararı verildiğini, tedbir kararlarının müvekkilini ciddi zararlara uğrattığını, park ve spor aletleri sektöründeki hemen hemen tüm alımların ihaleyle gerçekleştiğini, davalının tedbirler sonrası ihalelere tek başına girerek haksız kazanç elde ettiğini, ihalelere tek başına girebilmek için tedbir talep ettiğini, davalı taraf...
T.C. İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/33 Esas KARAR NO : 2023/50 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davalı tarafın talebi üzerine ... D.İş sayılı dosyasında, ... nolu faydalı model belgesi nedeniyle müvekkil firmaya tedbir kararı verildiğini, tedbire itiraz edildiğini, ancak zamanında esas dosya açılmaması nedeniyle tedbirin kalkmış olduğunu, daha sonra ... esas sayılı dosya üzerinden tekrar tedbir kararı verildiğini, tedbir kararlarının müvekkilini ciddi zararlara uğrattığını, park ve spor aletleri sektöründeki hemen hemen tüm alımların ihaleyle gerçekleştiğini, davalının tedbirler sonrası ihalelere tek başına girerek haksız kazanç elde ettiğini, ihalelere tek başına girebilmek için tedbir talep ettiğini, davalı taraf beyanlarında eğer ... şirketi ihalelere katılsaydı ihaleleri kazanamayacağını belirttiğini, arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını, anlaşılamadığını belirterek 5.000 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden işleyen ticari faiziyle talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde; İhtiyati tedbir kararının haksız olduğunun tespitinin esas kararın kesinleşmesi ile gerçekleşebileceğini, davacının ihtiyati tedbire rağmen ihalelere katılabileceğini, uğradığı zarar ile tedbir arasında bir bağ bulunmadığını, denk ürünler ve müvekkilinden alınacak ürünler ile ihalelere katılabileceğini, davacının ihalelere itiraz etmediğini, nitekim karşı tarafın ... nolu faydalı modeline ... Esas sayılı davada tedbir verildiğini, tedbire rağmen bu faydalı model ile ihalelere katıldığını, davacı tarafın çelişkili davrandığını, ihalelere katılsa dahi kazanamayıp kâr edememe ihtimalinin bulunduğunu, müvekkilinin şirketinin kusur veya kötü niyeti bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. DELİLLER TPMK kayıtları, Ticaret Sicil Kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı vekili müvekkilinin Kent Mobilyaları Çocuk Oyun Grupları ve Açık Alan Spor Kondisyon aletleri alanında faaliyet gösterdiğini, davalı tarafça müvekkili aleyhine mahkememizin ... D.iş sayılı tespit dosyası açıldığını, bu dosyada davalının talebi üzerine ... numaralı faydalı model belgesi sebebiyle müvekkili hakkında tedbir kararı verildiğini, bu tedbir kararı nedeniyle müvekkili tarafından bu faydalı model kapsamına giren ürünlerin üretiminin durdurulduğunu, tedbir kararına itiraz ettiklerini, mahkemece itiraz incelemesinin duruşmada yapıldığını ve tedbir kararından sonra yasal süresi içerisinde esasa ilişkin dava açılmaması sebebiyle tedbirin kendiliğinden kalktığına dair karar verildiğini, davalının bu kez ... Esas sayılı davayı açıp bu dosya üzerinden tedbir kararı verilmesini talep ettiğini, mahkemece bu talebinin kabul edildiğini, bu dosyanın mahkememizin ... E...