Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/618 · K. 2023/518
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 K. 2023/518

E. 2022/618K. 2023/5188 Haziran 2023
haksız fiilbilirkişi raporutazminattrafik kazasıispat yüküzarar tazminibedelin tazminikusur tespitimaddi tazminataraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10/03/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğunu bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... A.Ş.ne ihbarda bulunulduğu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, Sigorta şirketinin ... plakalı aracın hasar onarım için ihaleye çıkarak anahtar teslim 7.000.-TL den dosyayı kapattığı ve Müvekkiline toplamda 7.648-TL ödeme yapıldığını, Ancak işbu ödeme müvekkilin gerçek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/618 Esas KARAR NO : 2023/518 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10/03/2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinde ... nolu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası bulunan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 tam ve asli kusurlu olduğunu bu kaza neticesinde, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasara uğradığını, kusurlu aracın ZMMS (trafik) poliçesi tanzim eden davalı ... A.Ş.ne ihbarda bulunulduğu ve sigorta tarafından hasar dosyası açıldığı, Sigorta şirketinin ... plakalı aracın hasar onarım için ihaleye çıkarak anahtar teslim 7.000.-TL den dosyayı kapattığı ve Müvekkiline toplamda 7.648-TL ödeme yapıldığını, Ancak işbu ödeme müvekkilin gerçek hasar bedelini karşılamadığını, sigorta şirketinin aldığı ekspertiz raporu kabul edilmediğinden şirket ve müvekkilinin uzlaşamadığını, davalı ile aracın onarım bedeli konusunda anlaşamayan müvekkili tarafından, Sigorta Eksperi atanmış, hasar raporu oluşturulduğu, Müvekkil yana ait araçta hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere yaklaşık 13.154,65-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği hesaplandığı, uzman görüşü raporu ve eksper ücreti makbuzu ekte verildiği, uzman görüş ile birlikte tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş fakat sonuç elde edilemediği, bu nedenle dava açmak durumunda kalındığını, Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca Belirsiz Alacak Davası Olarak mahkemenizce toplanacak deliller ışığında, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik; 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (440,77-TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle) ve avukatlık ücretiyle karşı yandan tahsiline karar verilmesi talep dilmiştir. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle ; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve 02.09.2021/2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu, yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle 50.000,00 TL olmak üzere ; araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limitimiz 39.602-TL olduğunu, Poliçe azami teminatı muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek azami teminat miktarının belirlendiğini, Müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun, Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince Karayolunda meyda...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/54 · K. 2023/512

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/329 · K. 2023/519

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1007 · K. 2023/511

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/950 · K. 2023/515

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2023/521

8 Haziran 2023