E. 2017/1180 K. 2023/566

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1180 KARAR NO : 2023/566 DAVA : Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ : 13/10/2017 KARAR TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 13/10/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalılardan ...'ın, İkame ....Sah.ve Tic.Şti.nin " ortakları olduğunu, davalı ...'in şirketteki hissesinin, müvekkilinin kardeşi olan (eski şirket ortağı) ...'tan hisse devri ile 400 adet hisse ve 10,000 TL nakdi sermaye olarak davalı ...'e 13.02.2015 tarihinde intikal etmiş olduğunu, bu tarihten itibaren müvekkili ve davalı ...'ın ortaklık yapmaya başladıklarını, ilerleyen dönemlerde davalı ...'in müvekkiline karşı gerek iş hayatında ve gerekse özel hayatında olumsuz davranışlarda bulunarak müvekkilinin zararına kendi lehine haksız eylemlerde bulunmaya başladığını, davalı ...'in hatalı davranış ve kararları neticesinde şirketin kayda değer zararlara uğramış olduğunu ve davalı ...'in müvekkiline şirketin devamının daha büyük zararlara sebep olacağını ve ortaklığın bitmesinin uygun olacağını beyan ederek ortaklıktan ayrılma iradesini ortaya koymuş olduğunu ve çeşitli tehdit ve zorlamalarla müvekkiline 07.01.2017 tarihinde bir protokol akdetmiş olduğunu, sonrasında bu protokolü iptal ederek 23.02.2017 tarihli yeni bir protokol akdettiklerini ve yeni protokol ile eski sözleşmenin iptal edilmiş olduğunu da hükme bağladıklarını, ortaklığın kendi lehine olacak koşullarla ve müvekkiline zarar verecek şekilde gabin niteliğinde geçersiz olan bir protokol ile sonlandırılmış olması sonucu müvekkilinin büyük zararı ve davalı ...'in büyük menfaati ile ortaklığın sonlandırılmış olduğunu, her iki protokolün de gabin niteliğinde olduğu gibi aynı zamanda hile ile yapılmış, geçersiz, yine müvekkiline karşı tehdit ve diretme uygulanmak suretiyle yapılmış olan, hukuken geçersiz, mutlak butlanla batıl protokoller olduğunu ancak yapılan protokol ve ek protokollerinin gabin niteliğinde olup davalı ...'e aşırı menfaatler temin edip, müvekkiline büyük yükler yüklediği, tehdit ve diretme ile imzalandığı halde bu protokollerin imzalanmasından sonraki dönemde müvekkilinin aralarındaki ortaklık sonlandırılmadan önce davalı ...'in şirket stoklarındaki malların büyük bölümünü Nisan- 2016'dan başlayıp Aralık-2016 tarihinde kadar değişik tarihlerde tanzim edilen faturalarla yeğeni ...'ın üzerine muvazaalı olarak kurulmuş bulunan şirkete fatura ettiğini ve devrettiğini, yeğeninin şirketine malları kaçırdığını dolayısıyla yeğeninin usuli şirketine malları kaçırdığını, kısaca şirketin içini boşaltıp müvekkilinden mal kaçırdığını öğrenmiş olduğunu, aynı zamanda davalı ...'in dilekçe ekinde sunulan listede mevcut ortak oldukları ... Ltd.Şti.ne ait demirbaşların da muvazaalı olarak davalı ...'ın şirketine davalı ... tarafından aktarıldığını tespit etmiş olduğunu, davalı ...'in diğer davalı üzerine muvazaalı olarak kurulan...