Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...Asliye Hukuk Mahkemesi ' ne verdiği 21/12/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacı ve davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalı şirkete mobilya üretip pazarladığını, davalı şirketin de mobilya dağıtım satım işi yaptığını, davacı şirket tarafından davalıya çok sayıda emtia satım ve teslimi gerçekleştiğini ancak davalı taraftan bu satışların karşılığının ödenmediğini, iki şirket arasında yapılan resmi ipotek anlaşması kapsamında davalı adına kayıtlı İzmir ili Urla ilçesi ... parsel sayılı taşınmaz üzerine 29/11/2007 tarihinde... yevmiye no ile doğmuş ve doğacak tüm alacaklar için teminat olarak 500.000,00 TL bedelle 1. Derece 1 sıra %60 faizle fekki ipotek alan tarafından bildirilinceye kadar müddetle ipotek tesis...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/218 KARAR NO : 2024/152 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...Asliye Hukuk Mahkemesi ' ne verdiği 21/12/2018 tarihli dava dilekçesinde; davacı ve davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davacı şirketin davalı şirkete mobilya üretip pazarladığını, davalı şirketin de mobilya dağıtım satım işi yaptığını, davacı şirket tarafından davalıya çok sayıda emtia satım ve teslimi gerçekleştiğini ancak davalı taraftan bu satışların karşılığının ödenmediğini, iki şirket arasında yapılan resmi ipotek anlaşması kapsamında davalı adına kayıtlı İzmir ili Urla ilçesi ... parsel sayılı taşınmaz üzerine 29/11/2007 tarihinde... yevmiye no ile doğmuş ve doğacak tüm alacaklar için teminat olarak 500.000,00 TL bedelle 1. Derece 1 sıra %60 faizle fekki ipotek alan tarafından bildirilinceye kadar müddetle ipotek tesis edildiğini, borcun paraya çevrilmesi yönünde icra dairesine başvurulmuş ise de mevcut borç bulunmadığı yönündeki itirazlar nedeniyle icra takibinin sonuçsuz kaldığını, davalı tarafından borcun ödenmesine ilişkin herhangi bir adım atılmadığını belirtmiş ,517,500,00 TL alacağın her bir fatura döneminden itibaren işleyen ve işleyecek avans faizi ile tahsiline, şirketin belirlenecek tüm alacakları tutarında İzmir ili Urla ilçesi... parsel sayılı taşınmaz üzerine 29/11/2007 tarihinde ... yevmiye no ile ipotek hakkı bulunduğunun hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi ' ne verdiği 30/01/2019 tarihli cevap süresi uzatım dilekçesinde; gönderilen tebligat ekinde yalnızca tensip zaptının olduğunu, dava dilekçesinin bulunmadığını, cevap dilekçesinin tebliğ edilerek cevap ve delil bildirimi için ek süre talep edilmesi zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin davacı ile borç doğurucu hukuki ilişkisi olmadığını, davacıya ifası gereken hukuki yükümlülüğünün de olmadığını, bu nedenle müvekkiline davalı sıfatının yükletilemeyeceğini, davaya bakmaya mahkemenin yetkili olmadığını, yetkili mahkemenin davalının yerleşim yeri olan Urla Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu belirtmiş, davalı vekili 04/03/2020 tarihli ön inceleme duruşması sırasında... Mobilya Şirketinin tasfiye edildiğini ve ticaret sicilden terkin edildiğini, hukuki varlığının kalmadığını, bu nedenle şirkete Tebligat Kanunu ' nun 35.maddesi gereğince yapılan tebligatın geçerli olmadığını, öncelikle şirketin ihyasının gerektiğini, alacak davasıyla bağlı olarak ayni hak olan davalıya ait taşınmazda alacağa bağlı ipotek tesisi istendiğini, HMK 12.maddesi uyarınca taşınmaz üzerindeki ayni hakka ilişkin istem olması nedeniyle öncelikle davanın taşınmazın bulunduğu ve davalının yerleşim yeri olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi ' nde görülmesi gerektiğini, yetkinin kesin yetki kuralı olduğunu belirtmiş, yetk...