Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Davalı şirket ile dava dışı ... arasında imzalanan 27.11.2008 tarihli sözleşme ile Adana ili ... ilçesi ... Mevkii ... Ada ... Parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde ... blok ve ... iş yerinden oluşan ... Sitesi inşaatının yapımı konusunda anlaşıldığını, işin bir bölümü yapıldıktan sonra alacağını davacılara temlik eden ... şirketi ve davalı şirket ile dava dışı ... Şirketi'nin yeniden bir araya gelerek 01.10.2010 tarihli Zeyilname ve Sözleşme başlıklı belgeyi imzaladıklarını,bu sözleşme ile 27.11.2008 tarihinde davalı şirket ile dava dışı ... Şirketi arasında imzalanan sözleşmenin kısmen değiştirildiğini, aynı taşınmaz üzerinde A - B ve C blok olmak üzere 3 blok halinde 100 adet büyük ve 9 adet küçük dükkandan oluşan ... Sitesi inşaatının yapımı konusunda...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/468 Esas KARAR NO : 2021/1107
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... TEMLİK ALAN DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ....LTD.ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI (BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN): .... LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/12/2011 KARAR TARİHİ : 15/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ; Davalı şirket ile dava dışı ... arasında imzalanan 27.11.2008 tarihli sözleşme ile Adana ili ... ilçesi ... Mevkii ... Ada ... Parselde kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde ... blok ve ... iş yerinden oluşan ... Sitesi inşaatının yapımı konusunda anlaşıldığını, işin bir bölümü yapıldıktan sonra alacağını davacılara temlik eden ... şirketi ve davalı şirket ile dava dışı ... Şirketi'nin yeniden bir araya gelerek 01.10.2010 tarihli Zeyilname ve Sözleşme başlıklı belgeyi imzaladıklarını,bu sözleşme ile 27.11.2008 tarihinde davalı şirket ile dava dışı ... Şirketi arasında imzalanan sözleşmenin kısmen değiştirildiğini, aynı taşınmaz üzerinde A - B ve C blok olmak üzere 3 blok halinde 100 adet büyük ve 9 adet küçük dükkandan oluşan ... Sitesi inşaatının yapımı konusunda uzlaşıldığını,inşaatın yapımına ilişkin mahal listesinde inşaat birim metre kare fiyatının 325,00 TL olarak belirlendiğini, tarafların hak ediş raporlarını hazırlayıp imzalamış olmalarına rağmen sözleşme gereği hak edişin yapılmasından itibaren 30 günlük sürenin sonunda imalat bedellerinin ödenmesi gerekir iken bu ödemelerinde yapılmayarak davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu kez 30.03.2011 tarihinde taraflar ile dava dışı ... Şirketi'nin bir araya gelerek hak ediş raporu düzenlediklerini, bu rapora göre 30.03.2011 tarihi itibarı ile A - B ve C Bloklarda yapılan inşaat hak ediş bedelinin 4.676.233,38 TL olarak belirlendiğini, bu kez alacağını davacılara temlik eden ... şirketi ve davalı şirket arasında düzenlenen tutanak ile dava dışı ... Şirketi ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme kapsamındaki A Blok inşaatı ile ilgili ... lehine doğan hak edişlerin alacağını davacılara temlik eden ... şirketine devir edildiğine ilişkin sözleşme imzalandığını, davalı şirket tarafından alacağını davacılara temlik eden ... şirketine dava tarihine kadar yaptığı işlerin karşılığında A Bloktan her birinin bedeli 200.000,00 TL olan 2 adet dükkan, C Bloktan her birinin bedeli 250.000,00 TL olan 1 adet dükkan ile birlikte, toplam bedeli 250.000,00 TL olan 3 ayrı çekin düzenlenmesi sureti ile toplam 900.000,00 TL ödeme yapıldığını belirtip fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydı ile ; a-) Alacağını davacılara temlik eden ... şirketinin bugüne kadar davalı şirkete ait olan ... Sitesi inşaat işlerine karşılık A blok için 1.863.543,50 TL, B blok için 320.866,00 TL ve C blok iç...