Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2021 tarihinde müvekkilin maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, İşbu hasar sebebiyle müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiği, Kusurlu olan ...plaka sayılı aracın ... SİGORTA A.Ş.' de ... numaralı ZMMS poliçesi bulunduğu, meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybını, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortası ile karşılama yükümlülüğü bulunduğu, İş bu davaya konu davacı aracında oluşan değer kaybı bedelinden gerçek zarar kapsamında sorumluluğu bulunduğu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü kazaya sebep olmuş ve müvekkilin aracı da kazaya karıştığı, bu sebeple de dava...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/724 KARAR NO : 2023/557 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/12/2021 tarihinde müvekkilin maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, İşbu hasar sebebiyle müvekkilin aracında değer kaybı meydana geldiği, Kusurlu olan ...plaka sayılı aracın ... SİGORTA A.Ş.' de ... numaralı ZMMS poliçesi bulunduğu, meydana gelen kaza neticesinde davacının aracında oluşan değer kaybını, davalı sigorta şirketinin zorunlu mali mesuliyet sigortası ile karşılama yükümlülüğü bulunduğu, İş bu davaya konu davacı aracında oluşan değer kaybı bedelinden gerçek zarar kapsamında sorumluluğu bulunduğu, ... plaka sayılı aracın sürücüsü kazaya sebep olmuş ve müvekkilin aracı da kazaya karıştığı, bu sebeple de dava dilekçesinin ekinde sunulu kaza tespit tutanaklarından ve dosyadaki evraklardan da görüleceği üzere sürücü asli ve tam kusurlu bulunduğu, Yargıtay kararları ışığında davalı sigorta kuruluşu, KTK m.85' de düzenlenen araç işletenin hukuki sorumluluğunu üstlendiği, dolayısıyla da sigortalı aracın, davacının aracında oluşan değer kaybı bedelinden de değer kaybı bedelinin gerçek zarar kapsamında olmasından da sorumluluğu bulunduğu, müvekkile ait araç değerinde, işbu hasar nedeniyle düşüm meydana geldiği, bu nedenle bedelin tespiti için sigorta eksperinden Uzman Raporu alındığı, işbu rapora göre müvekkilin aracında 15.000,00-TL değer kaybı hesaplandığı, işbu raporla davalı sigorta şirketine başvurulduğu, değer kaybı bedeli talep edildiği, fakat davalı sigorta şirketince talep edilen miktar ödenmediğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından ... Anonim Türk sigorta'ya 27.06.2022 - tarihinde 1.450,82 ti ve 25.02.2022 tarihinde 7.845,14 TL ödeme yapıldığı, davacının başkaca hak ve alacağı kalmadığı, davanın reddi gerektiği, yapılan ödemeler teminat kapsamında dikkate alınması gerektiği, müvekkil şirket yalnızca teminat limiti ile sorumlu olduğu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne sevk edilmesini talep etme zorunluluğu doğduğu, zira müvekkil şirket yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğu, her halükarda müvekkil şirket ancak ZMMS genel şartlarında öngörülen şekilde belirlenecek gerçek zarar miktarından sorumlu tutulabileceği, müvekkil şirketin eksper ücreti bakımından sorumluluğu bulunmadığı, yapılan ödemeler teminat kapsamında dikkate alınması gerektiği, Müvekkil şirket yalnızca teminat limiti ile sorumlu olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar taz...