Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ile davalı yüklenici yapı prefabrik montajı (kaba inşaat) konusunda davalı ile anlaşmış; taraflar, anlaşma konusu iş kapsamında 30.06.2022 tarihine kadar 4.750.000,00 TL bedel ile müvekkile ait İnegöl Sanayi Bölgesindeki taşınmaza; fabrika binası inşaatı, inşaatın imalı, nakli, ve yerine montaj işlemlerinin yapılması için 30/12/2021 tanzim tarihli eser sözleşmesi yaptıklarını, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Eser Sözleşmesine ilişkin hükümlerinin düzenlendiği 470inci maddesinde eser sözleşmesi tanımlanmıştır. Madde metninde; Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. şeklinde düzenleme...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/211 Esas - 2023/933 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/211 KARAR NO : 2023/933
HAKİM : ...... KATİP : .......
DAVACI : ... MOBİLYA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...... [25949-95070-.....] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [15714-17171-.........] UETS DAVALI : ......... PREFABRİK YAPI MALZEMELERİ, İNŞAAT, MADENCİLİK, GIDA, TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ....... - [25959-23725-......] UETS VEKİLİ : Av. ........ - [16557-55845-....] UETS
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkil ile davalı yüklenici yapı prefabrik montajı (kaba inşaat) konusunda davalı ile anlaşmış; taraflar, anlaşma konusu iş kapsamında 30.06.2022 tarihine kadar 4.750.000,00 TL bedel ile müvekkile ait İnegöl Sanayi Bölgesindeki taşınmaza; fabrika binası inşaatı, inşaatın imalı, nakli, ve yerine montaj işlemlerinin yapılması için 30/12/2021 tanzim tarihli eser sözleşmesi yaptıklarını, 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanununun Eser Sözleşmesine ilişkin hükümlerinin düzenlendiği 470inci maddesinde eser sözleşmesi tanımlanmıştır. Madde metninde; Eser sözleşmesi, yüklenicinin bir eser meydana getirmeyi, iş sahibinin de bunun karşılığında bir bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. şeklinde düzenleme mevcut olduğunu, doktrinde de ifade edildiği üzere, Eser sözleşmesinde yüklenici bir eser meydana getirerek, bunun iş sahibine teslim etme borcu altına girer. Bu bağlamda eser, yüklenicinin sözleşme ile meydana getirmeyi taahhüt ettiği ve riskini üzerine aldığı edimdir Prefabrik yapı, zemin hazırlığı, yapım parçaları ve malzemesi ile birlikte montajı da kapsayacak şekilde (anahtar teslim olarak) taahhüt edildiği taktirde bu işlem satış akdi değil eser sözleşmesi kapsamına gireceğini, müvekkili ve davalı tarafın anlaşması kapsamında; davalı, dava konusu binaya ait betonarme prefabrik çerçeveye ait taşıyıcıların fabrikalarında imali, müvekkile ait taşınmaza nakli ve montajının yapılacağı hususunda müvekkil ile anlaştığını, bununla beraber davalı, dava istemine konu binaya ait temel projelerinin, prefabrik çerçevelerinin statik ve betonarme hesaplarını içeren standart ruhsat projelerinin kendileri tarafından alınacağı hususunda müvekkil ile anlaşma sağladığını, müvekkili iş bedelinin tamamını davalı firmaya ödediğini, müvekkili ile davalı arasından şifahen gerçekleşen görüşmeler kapsamında davalı, anlaşma konusu işi 2022 Mayıs ayı içerisinde bitireceğini taahhüt etmiş fakat sözleşmeye her ihtimale karşı 30.06.2022 tarihi teslim tarihi olarak yazıldığını, ancak söz konusu iş belirlenen sürede teslim edilmediğini, müvekkili firmanın davalı firma yetkilisi Çetin DAĞLI ile telefonda whats...