Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1136 · K. 2023/1145
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1136 K. 2023/1145

E. 2022/1136K. 2023/11455 Ekim 2023
anonim şirkettazminatbilirkişi raporuispat yükürücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Av. ....- Kozyataği E 5 Yanyol Sanıye Ermutlu Sokak Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ BURSA İL MÜDÜRLÜĞÜ - ..... Çırpan Mahallesi Stadyum Caddesi Uludağ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Apartman No:40/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16926-29366-......] UETS İHBAR OLUNAN/(LAR) : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... Saray Mahallesi Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. Ak Ofıs Apt. No: 8/1 Ümraniye/İstanbul Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16199-91973-....] UETS DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Karaman Mah. İzmir Yolu Cad. Nil Park AVM.90/1 Nilüfer/BURSA adresinde bulunan alışveriş...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1136 Esas - 2023/1145 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1136 KARAR NO : 2023/1145

HAKİM : .. KATİP : ..

DAVACI : ... KATILIM SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ....... [25969-44563-.......] UETS VEKİLLERİ : Av. ........ - [16150-51744-......] UETS Av. ....- Kozyataği E 5 Yanyol Sanıye Ermutlu Sokak Kadıköy/ İSTANBUL DAVALI : ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ BURSA İL MÜDÜRLÜĞÜ - ..... Çırpan Mahallesi Stadyum Caddesi Uludağ Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Apartman No:40/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - [16926-29366-......] UETS İHBAR OLUNAN/(LAR) : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... Saray Mahallesi Dr. Adnan Büyükdeniz Cad. Ak Ofıs Apt. No: 8/1 Ümraniye/İstanbul Ümraniye/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16199-91973-....] UETS DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Karaman Mah. İzmir Yolu Cad. Nil Park AVM.90/1 Nilüfer/BURSA adresinde bulunan alışveriş ve yaşam merkezi olarak faaliyet gösteren Nilpark AVM adlı işyerinde 14.06.2022 tarihinde elektrik dalgalanması ve yüksek voltaj sebebi ile asansör sürücüsünün zarar gördüğünü, yapılan inceleme sonucunda 51.450,00 TL tutarında hasarın oluştuğunun tespit edildiğini, 28/07/2022 tarihinde eksper raporu ile tespit edilen 51.450,00 TL tutarın ödendiğini, tazminat tutarından kusur oranına göre davalı tarafın sorumluluğunda olan 51.450,00 TL lik kısım için davalı taraflara rücu edilmesini, davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesinde özetle; UEDAŞın TR-Nilpark trafosuna kadarki tesis ve teçhizatın bakımından ve işletilmesinden sorumlu olduğunu, tüketim araçlarına kadarki tüm iç teçhizatın bakım ve işletilmesinden ise davacının sorumlu olduğunu, zararın meydana geldiği iddia edilen 14/06/2022 tarihinde UEDAŞ sorumluluğundaki dağıtım şebekesinde dava konusu zararın meydana gelmesine neden olabilecek herhangi bir arıza meydana gelmediğini, sigortalıya ait iç tesisatın yasal mevzuata uygun olup olmadığının, gerekli tüm teçhizat ve koruma elemanlarının mevcut olup olmadığının ve davacının sigortalısının yasal yükümlülüklerine uygun davranıp davranmadığının araştırılması gerektiğini, değişen cihazın belirtilen bedelinin piyasa değerinin üzerinde olduğunu, ekspertiz raporuna dayanılarak hüküm tesis edilmesinin hukuka aykırılık teşkil edeceğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Sigorta A.Ş'ye, ... Gayrimenkul Geliştirme Yatırım A.Ş'ye, UEDAŞ'a, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1348 · K. 2023/1133

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/984 · K. 2023/1128

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/470 · K. 2023/881

23 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2023/188

9 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/987 · K. 2023/593

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1150 · K. 2023/1018

7 Eylül 2023