Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1150 · K. 2023/1018
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1150 K. 2023/1018

E. 2022/1150K. 2023/10187 Eylül 2023
tazminatbilirkişi raporulimited şirketsigorta tazminatıtazminat davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) sigorta poliçesi ile sigorta edilen, davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresinde iken 02.05.2018 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında ... plaka sayılı aracın ağır hasarlandığını, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü tamamen kusurlu olduğu gibi; kaza esnasında sürücünün ehliyetnamesiz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucu karşı araçta meydana gelen hasar nedeniyle; müvekkili şirket tarafından olaydaki kusur oranı ve yine poliçe teminatı gözetilerek işbu aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye 27.07.2018 tarihinde 12.734,00-TL, 16.11.2018 tarihinde 3.508,00-TL, yine karşı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle işbu aracın maliki ... vekiline; 08.08.2019 tarihinde 6.101,01-TL, 20.02.2020 tarihinde 2.476,06-TL olmak üzere toplam...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1150 Esas - 2023/1018 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1150 Esas KARAR NO : 2023/1018

HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .....- [16261-62983-...] UETS DAVALI : ... BASIM YAYIN DAĞITIM ELEKTRONİK BİLGİ İLETİŞİM HİZMETLERİ TURİZM ORGANİZASYON TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... KAYIŞDAĞI MAH. BAYKAL CAD. Kapı No: 50 Daire No: 3 ATAŞEHİR/İSTANBUL İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ....... [15562-65858-...] UETS DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 06/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/09/2023

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet (trafik) sigorta poliçesi ile sigorta edilen, davalının maliki bulunduğu ... plaka sayılı araç ... sevk ve idaresinde iken 02.05.2018 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında ... plaka sayılı aracın ağır hasarlandığını, mezkur kazanın oluşumunda sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü tamamen kusurlu olduğu gibi; kaza esnasında sürücünün ehliyetnamesiz olduğunun tespit edildiğini, kaza sonucu karşı araçta meydana gelen hasar nedeniyle; müvekkili şirket tarafından olaydaki kusur oranı ve yine poliçe teminatı gözetilerek işbu aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ye 27.07.2018 tarihinde 12.734,00-TL, 16.11.2018 tarihinde 3.508,00-TL, yine karşı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle işbu aracın maliki ... vekiline; 08.08.2019 tarihinde 6.101,01-TL, 20.02.2020 tarihinde 2.476,06-TL olmak üzere toplam 24.819,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, -Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi genel şartları ve ilgili yasal mevzuat gereğince müvekkili şirketin ödemiş bulunduğu sigorta tazminatını talep hakkı mevcut olduğunu, arabuluculuk sürecinin de anlaşmama ile sonuçlandığını belirterek 24.819,00-TL tazminatın 08.08.2019 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi , avukatlık ücreti ve yargılama gideri ile birlikte davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Deliller; Bursa İl Emniyet Müdürlüğüne, Bursa Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere cevap verildiği cevabi yazıların dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Sigorta Hukuku Uzmanı, Makine Mühendisi ve Adli Trafikçi bilirkişilerinin Raporu dosya arasındadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, sigorta şirketinin ödediği sigorta bedelini kendi sigortalısından genel şartlar gereğince rücuen tazmini talebine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, sigortalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu iddiası ile ödediği bedellerin rücuen tazminini talep etmektedir. Davalı şirket davaya usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemiştir. Mahkememizce sigortalı araç olan ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın ehliyeti olup olmadığı Emniyet Müdürlüğünden sorulmuş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/877 · K. 2023/1020

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2023/1019

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/1021

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/807 · K. 2023/1017

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2023/1023

8 Eylül 2023