Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/186 · K. 2023/1021
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 K. 2023/1021

E. 2023/186K. 2023/10217 Eylül 2023
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2023 Davacı tarafından çek iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce zayi olduğu iddia olunan çekle ilgili muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve verilen cevabi yazıda çekin muhatap bankaya ibraz edildiği belirtilmiştir. Söz konusu çek muhatap bankaya ibraz edildiğinden çek istirdadı davası açmak üzere davacı yana TTK m.763 gereğince süre verilmiş, ancak davacı taraf verilen kesin süre içerisinde çek istirdadı davası açtığına dair belgeleri mahkememize sunmadığından aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından; 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/186 Esas KARAR NO : 2023/1021 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16903-09679-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2023

Davacı tarafından çek iptali davası açıldığı anlaşılmaktadır. Mahkememizce zayi olduğu iddia olunan çekle ilgili muhatap bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve verilen cevabi yazıda çekin muhatap bankaya ibraz edildiği belirtilmiştir. Söz konusu çek muhatap bankaya ibraz edildiğinden çek istirdadı davası açmak üzere davacı yana TTK m.763 gereğince süre verilmiş, ancak davacı taraf verilen kesin süre içerisinde çek istirdadı davası açtığına dair belgeleri mahkememize sunmadığından aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın reddine, 2-Hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından; 179,90 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 89,95 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak, hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK m.333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın talep haline taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair; kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/09/2023

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1240 · K. 2024/9

5 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2023/1266

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2023/1148

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2023/1048

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2023/1251

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/323 · K. 2023/950

13 Temmuz 2023