Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1013 · K. 2023/550
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 K. 2023/550

E. 2022/1013K. 2023/5508 Haziran 2023
tazminatzarar tazminitazminat davasıcismani zararhaksız fiilyetkili mahkemetrafik kazasıuzlaşmaveraset ilamıistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket sigortalısı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 31/01/2020 günü Pınarbaşı ilçesinden Kayseri iline gitmek üzere yola çıkmış, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken Bünyan-Kayseri İl yolunun Bünyan İstikametinde 21+700 km'sinde yolun karlı ve buzlu olması ve hızını buna göre ayarlamaması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle aracın kayıp şarampole yuvarlanması neticesinde kazanın meydana geldiğini ve kaza sonucu, araçta bulunan davacının oğlu maktul ...'ın hayatını kaybetmiş olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: . T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : . KARAR NO : .

HAKİM : . KATİP : .

DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket sigortalısı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile 31/01/2020 günü Pınarbaşı ilçesinden Kayseri iline gitmek üzere yola çıkmış, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken Bünyan-Kayseri İl yolunun Bünyan İstikametinde 21+700 km'sinde yolun karlı ve buzlu olması ve hızını buna göre ayarlamaması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle aracın kayıp şarampole yuvarlanması neticesinde kazanın meydana geldiğini ve kaza sonucu, araçta bulunan davacının oğlu maktul ...'ın hayatını kaybetmiş olduğunu, ... sevk ve idaresindeki aracının hızını görüş, hava yol ve trafik durumuna göre ayarlamadığından kusurlu olduğunu, olay neticesinde olay yerine gelen polis ekipleri ile Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulmuş, bu tutanak doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna (tramer) göre davalı şirket sigortalısı ...'a ait ... plakalı araç tam ve asli kusurlu olduğunu, murisin bu kazada hiçbir kusuru bulunmadığını, dilekçe ekinde sunulan veraset ilamından da anlaşılacağı üzere, davacının murisin mirasçısı olduğunu, bu şekilde hayatını kaybeden murisin hastane ve defin masraflarını davacının kendi cebinden karşılamak zorunda kalmış olduğunu, davacının çocuğunu kaybettiği ve maddi zarara uğramasına neden olan kazaya sebep olan aracın poliçesi 94419063 ( 416197231) poliçe numarası ile davalı şirket tarafından yapılmış olduğunu, Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarına uyarınca sigortacı, sigortalısının 3.kişilere vermiş olduğu maddi ve bedeni zararlara karşı teminat limitleri dahilinde kalmak kaydıyla, müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduğunu, davacının, murisin desteğinden yoksun kaldığını, maddi bir zarar kalemi oluşturduğundan sigorta şirketince bu zararların doğrudan tazmin edilmesi gerekmekte olduğunu, yine aynı yasanın (TTKnın) 1429. Maddesine göre, Sigortacı, aksine sözleşme yoksa, sigorta ettirenin, sigortalının, lehtarın ve bunların hukuken fiillerinden sorumlu bulundukları kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararları tazmin ile yükümlü olduğunu, davalı sigorta şirketine 29/08/2022 tarihinde müracaat edilmiş ve ekte yer alan 19/09/2022 tarihli fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkının saklı tutulduğu belge karşılığında kısmi ödeme yapılmış olduğunu, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının ( poliçe limitleri dahilinde) davalıya müraca...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/482 · K. 2023/442

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/553 · K. 2023/551

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/869 · K. 2024/1124

6 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2023/670

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2023/1106

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/917 · K. 2023/369

27 Nisan 2023